关于《文选序》与《文选》之价值取向的差异问题——兼论《文选》非仓卒而成及其《序》非出自异手

《文选序》与《文选》不论涉及文体之类还是文体之名,均不尽相同。由于《南史》载“蜡鹅”事发,“太子迄终以此惭慨”;唐代以还有人说过刘孝绰等参编《文选》。因之,无论认为这些问题是由“仓促成书”所致,还是出于众手之故,均似是合情合理的。然由于《文选》之“失序”多出在其前面部分,刘孝绰代萧统编撰其文集时所作之序表现出的文学思想与萧统的完全一致,萧统在《文选序》中又明白地说自已“居多暇日”,故这两说终非确论。《文选序》与《文选》间所出现的种种不合,主要是由于两者在价值取向上存在的差异所致。其次,这跟实践与理论之差异亦有关。“蜡鹅事件”对编撰《文选》没有影响,《文选》纯出萧统一人之手。