期刊文献+

论国家的义务 被引量:43

原文传递
导出
摘要 国家有权力必有义务,将公民与国家的关系简化为权利———权力关系是不正确的,“国家在法律上的代表就是权力”是一个错误的命题。国家的义务是满足公民权利的需要。权利、国家义务、国家权力三者的关系是:“权利的需要”决定国家义务并进一步决定国家权力;国家权力服务于国家义务并进一步服务于公民的权利。如果要将公民与国家的关系简化为一个更简洁的模式,那么,这个模式不应当是“权利———权力”,而应当是“权利———国家义务”。国家义务理论具有很大的实用价值。
作者 陈醇
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2002年第8期15-19,共5页 Law Science
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[美]埃尔金,索乌坦.《新宪政论-为美好的社会设计政治制度》.周叶廉译.生活·读书·新知三联书店,1997年版,第156页.
  • 2刘旺洪.权利本位的理论逻辑——与童之伟教授商榷[J].中国法学,2001(2):20-29. 被引量:48
  • 3洛克.《政府论》下篇[M].商务印书馆,1964年版.第5、64页.
  • 4[美]希尔斯曼.《美国是如何治理的》.商务印书馆1986年版,第341页.
  • 5[美]伯恩斯,佩尔塔森,克罗林.《美国式民主》.谭君久等译.中国社会科学出版社,1993年版,第772页.
  • 6刘作翔.法治社会中的权力和权利定位[J].法学研究,1996,18(4):69-79. 被引量:78

二级参考文献7

共引文献178

同被引文献447

引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部