期刊文献+

论假言判断中的两个谬误

On Two Fallacies about Modus Judgment
下载PDF
导出
摘要 尽管前人对假言判断作了比较深刻的研究,但仍存在疏忽。首先,定义缺乏严密的逻辑性,其次,把“充分必要条件假言判断”当作是假言判断的第三种形式,也不正确。 The article argues that the definitions about several forms of modus judgment are not scientific, they are short of strict logic, they are wrong. So new and scientific definitions should be given; it is wrong to regard so-called 'conditional modus judgment' as the third form of modus judgment, which should be cancelled.
作者 帅宇
出处 《江西公安专科学校学报》 2002年第2期86-88,共3页 Journal of Jiangxi Public Security College
关键词 假言判断 定义 形式 谬误 modus judgment definition form fallacy
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部