期刊文献+

论推定规则在刑事审判中的运用——兼论我国刑事立法确立推定规则的必要性 被引量:2

On the Application of the Constructive Rules in the Criminal Adjudication
原文传递
导出
摘要 在没有被告人供述时,被告人的主观犯意和某些行为只能由其他证据进行间接证明。如在受贿、诈骗、盗窃、贩卖毒品、奸淫幼女、故意伤害致死等案件中,没有被告人供述的,要认定被告人的犯罪故意时,就要法官借助一些规则来帮助他们作出判断,这种规则,就是依据已经明了的事实来推论应证事实真伪的规则,也即推定规则。虽然我国刑事诉讼强调的是“客观真实”的证明标准,但由于实行事实上的自由心...
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2001年第5期95-98,共4页 The Jurist
  • 相关文献

参考文献4

  • 1肖中华.《合同诈骗罪的认定与处罚》,最高人民检察院编.《刑事司法指南》,2000年第3辑第120页.
  • 2《美国刑事证据大全》,[美]乔恩·R·华尔滋著,何家弘等泽,中国人民公安大学出版社1993年.
  • 3张军,姜伟,田文昌.《法庭调查:控、辩、审三人谈》,最高人民检察院编《刑事司法手册》2000年第3辑.
  • 4[加拿大]阿兰·W·麦威特.《宪法保障》,江礼华等主编.《外国刑事诉讼制度探微》,法律出版社2000年版.

同被引文献7

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部