期刊文献+

对刑事证据开示制度几个问题的探讨 被引量:1

Probing into some Problems of Criminal Evidence Discovery System
下载PDF
导出
摘要 随着我国刑事庭审方式由法官主导的审问制向控辩双方主导的时抗制的转变,建立刑事证据开示制度已成为我国刑事诉讼中亟待解决的问题。在借鉴他国的刑事证据开示的实践经验基础之上,并结合我国的法律和司法实际,我国的刑事证据开示制度应坚持以下原则:在开示原则上实行双向开示;在开示范围上实行不对等开示;在开示时间上实行阶段性开示;开示方式上实行直接与间接相结合开示。此外,还应建立相应的保障机制以确保刑事证据开示制度的实施。 With the transformation of the penal court inquest mode from the judge - leaded interrogation mode to the libelant and paraclete leaded debating mode, the construction of penal evidence notification sys-tem becomes a pressing problem in the criminal suit in our country. Based on the experience of other countries as reference, combined with the legal and justice reality in our country, the penal evidence notification in our country should stick to the following principles: use two-way notification principle, unequal notification in arrangement; phases notification; use both direct and indirect notification. The corresponding guarantee system should also be set up to ensure the execution of the penal evidence notification system.
作者 冯志勇
出处 《四川警官高等专科学校学报》 2001年第2期56-59,共4页
关键词 刑事证据开示制度 对抗制 刑事庭审方式 刑事诉讼 法官 司法 中国 实行 问题 借鉴 Criminal suit Criminal evidence Evidence notification
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献1

共引文献3

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部