期刊文献+

群体诉讼的起诉成本分析 被引量:8

Cost Analyses of Group Actions
原文传递
导出
摘要 随着经济全球化的加快和我国加入 WTO的日益临近 ,“小额多数”的现代型纠纷不断涌现 ,但我国的代表人诉讼制度存在严重的功能缺陷。以法律的经济分析为理论视角 ,比较中外四种典型群体诉讼制度的起诉成本 ,我国代表人诉讼制度的起诉成本最大 ,其后依次是选定当事人制度、团体诉讼、集团诉讼。这也正是作为“经济人”的广大消费者不愿进行代表人诉讼的重要原因之一。 With the development of globalization and the approaching of China's entrance to WTO, disputes concerning “small amount of claim but lange amount of victims” arise frequently. Comparing with four types of typical group action system, the cost of complaint of representative action system in China rank first, and then the selection of the party, ream action and group action. Such is a primary reason for consumers' reluctance to choose representative action.
出处 《国家检察官学院学报》 2001年第4期25-28,48,共5页 Journal of National Prosecutors College
关键词 群体诉讼 经济分析 起诉成本 契约成本 group action economic analysis cost of complaint cost of contract
  • 相关文献

参考文献5

  • 1肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量:134
  • 2[美]道格拉斯·诺思等,.西方世界的兴起[M]华夏出版社,1999.
  • 3[英]边沁(Jeremy Bentham) 著,沈叔平等.政府片论[M]商务印书馆,1995.
  • 4(美)罗伯特·考特(RobertCooter),(美)托马斯·尤伦(ThomasUlen)著,张军等.法和经济学[M]上海三联书店,1994.
  • 5谢怀栻.德意志联邦共和国民事诉讼法[M]法律出版社,1984.

共引文献133

同被引文献77

引证文献8

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部