期刊文献+

确立法院对附带民事诉讼选择权的构想 被引量:14

An idea for establishing the selective right of court in supplementary civil action
下载PDF
导出
摘要 刑事损害赔偿诉讼合并于刑事诉讼中审理的价值目标在于追求效率 ,但只在纯财产性犯罪又不牵涉附带争议的案件中才具有典型意义 ,在人身性犯罪民事争议 (含精神损害 )、“犯罪外行为”民事争议、反诉以及第三人诉讼情形下极易导致刑事诉讼的过分延迟而形成分离的必要。在制度设计上建议引入法院一审终结时选择权并实行一系列相关程序制度改革 ,以最大可能消除我国现行附带民事诉讼制度的诸多弊端。
作者 马贵翔
机构地区 复旦大学法学院
出处 《法学论坛》 2002年第5期102-107,共6页 Legal Forum
  • 相关文献

参考文献8

  • 1张子培.刑事诉讼法教程[M].北京:群众出版社,1983.136.
  • 2谢绍江.关于附带民事诉讼的几个问题[J].法学研究,1985,7(3):52-57. 被引量:2
  • 3[苏]N@B@蒂里切夫,等.苏维埃刑事诉讼[M].北京:法律出版社,1984,113.
  • 4[台]陈朴生.刑事诉讼法论[M].台北:正中书局,1970.311.
  • 5诉讼法[Z].北京:知识出版社,1981.173.
  • 6[法]卡斯东·斯特法尼 等 罗结珍译.法国刑事诉讼法精义(上)[M].北京:中国政法大学出版社,1998.308.
  • 7廖兴人.台湾现行司法制度[M].台北:黎明文化事业股份有限公司,1982.860.
  • 8根据最高人民法院<关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释>第99条之规定,如果同一审判组织的成员确实无法继续参加审判的,可以更换审判组织成员.

共引文献4

同被引文献82

引证文献14

二级引证文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部