期刊文献+

刑诉证据规则若干问题研究

原文传递
导出
摘要 我国目前制定独立的证据法典时机尚不成熟。刑事诉讼证据立法的指导思想应有前瞻性、现实性、开创性。程序事实应成为证明对象之一。完全引入外国的证据开示制度并不现实。对于瑕疵证据,采用一刀切的方法对维护当事人合法权利、打击刑事犯罪产生不良影响。从完善刑事诉讼证据规则出发,我国有必要引入交叉询问制。
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2002年第11期28-32,共5页 Law Science
  • 相关文献

参考文献8

  • 1何家弘,龙宗智.《证据制度改革的基本思路》,载《证据学论坛》,第1卷,中国检察出版社,2000年版.
  • 2童勇.《证据立法的走向—来自警察的调查报告》.何家弘主编.《证据法论坛》(第1卷),中国检察出版社2000年版.
  • 3晏向华.《关于证据的思考-来自检察官的调查报告》.何家弘主编.《证据法论坛》(第1卷),中国检察出版社2000年版.
  • 4李辉,汪鸿滨.《证据制度的完善-来自法官的声音》.何家弘主编.《证据法论坛》(第1卷),中国检察出版社2000年版.
  • 5龙宗智.刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)[J].政法论坛,1998,16(1):3-10. 被引量:131
  • 6白岫云.论刑事被告人的权利保障[J].法学家,1998(3):9-14. 被引量:14
  • 7刘广三,孙世岗.刑事诉讼中非法证据及其证明力辨析[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),1998,11(4):20-25. 被引量:48
  • 8上海市第二中级人民法院举行.“刑事诉讼证据规则研讨会”上专家的发言材料.

共引文献186

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部