期刊文献+

拒绝“虚假的繁荣”——教育研究中的不良倾向及其矫正

下载PDF
导出
摘要 教育研究中的书斋化倾向和移植倾向使得教育理论越来越远离课堂,远离课堂的教育理论只能是一种“无根”的理论。为了消除理论主体和实践主体之间的“文化阻隔”,我们必须重新审视教育研究的性质,确认教育研究是一种实用性和情境性的研究,并在此基础上强化研究者的实践意识、批判意识和原创意识。
作者 孙元涛
出处 《当代教育科学》 北大核心 2004年第16期9-12,共4页 Contemporary Education Sciences
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献10

  • 1.《邓小平文选》第三卷[M].人民出版社,1993年10月版.第166页.
  • 2[德]海德格尔著 陈嘉庆 王节庆译.《存在与时间》[M].生活·读书·新知三联书店,1987年版..
  • 3《毛泽东著作选读》,人民出版社,1983年版,第496、496、477、475、477、477页.
  • 4S.拉塞克,G.维迪努著.《从现在到2000年教育内容发展的全球展望》,教育科学出版社,1996年版,第258、248、247、97、261页.
  • 5Journal of Teacher Education.1999, 50 (2) .
  • 6Journal of Teacher Education.1992, 43(1) .
  • 7Harvard Educational Review. 1992, 62(2).
  • 8[美]菲力浦·孔布斯.世界教育危机—80年代的观点[M].北京:人民教育出版社,1990.
  • 9杨涤.教师专业教育模式:以理论与实践的关系为中心[J].外国教育研究,2000,27(6):18-32. 被引量:22
  • 10杨启亮.课程改革中的教学问题思考[J].教育研究,2002,23(6):49-53. 被引量:72

共引文献105

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部