期刊文献+

从美国新课程标准运动看测试与标准匹配的策略 被引量:1

The Congruity for Standards and Tests in American New Curriculum Movement
下载PDF
导出
摘要 进入20世纪90年代,美国高中课程标准依然混乱,高中教育质量也令人担忧,离80年代末确立的国家教育目标很远.
作者 胡庆芳
出处 《外国中小学教育》 CSSCI 北大核心 2004年第10期6-9,共4页 Primary & Secondary Schooling Abroad
  • 相关文献

参考文献9

  • 1王国芳,陈仲明.2003年高考文综试卷的四个不协调[J].素质教育大参考,2003(8):43-45. 被引量:1
  • 2.“额外考试苦了学生”[N].文汇报,2004年1月9日.
  • 3Spring,J.American Education. Boston: McGraw-Hill.2000.
  • 4Ornstein, A.C. and Paiak,E.F. Contemporary Issues in Curriculum. Boston. P263.
  • 5Schmidt, H.W. and Mcknight,C.C. Splintered Vision: An inverstigation of U.S. Science and Matheamtics Education. Michigan State University.P143.
  • 6Jones, J. M.The Standards Movement Past and Present. A handout.
  • 7Jennings, J.F. Why National Standards and Tests?Politics mad the Quest for Better Schools. SAGE Publications. 1998. P6.
  • 8Mathhew Gandal and Jennifer Vranek."Standard:Here Today, Here Tomorrow." Educational Leadership.Sep. 2001. P11.
  • 9Matthew Gandal and Jennifer Vranek "Standards:Here Today, Here Tomorrow." Educational Leadership Sep.2001. P13.

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部