销售商侵权责任在审判实践中的运用

导出

摘要销售商侵权责任在专利法第六十三条第二款、商标法第五十六条第三款均有明确规定。著作权法第五十二条也有类似规定。专利法第六十三条第二款规定：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任”。商标法第五十六条第三款规定：“

作者钱翠华

机构地区广东省深圳市中级人民法院

出处《人民司法》北大核心 2004年第10期40-43,共4页 People's Judicature

关键词销售商侵权责任审判实践专利法商标法著作权法侵权主体中国

分类号 D923.4 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1尹新天.关于发明和实用新型专利的保护范围[J].知识产权,2001,11(5):3-7. 被引量：6
2尊重知识保护知识(专利讲座之四)[J].山东陶瓷,2003,26(5):42-42.
3杨帆.关于“合法来源”的审视[J].中国发明与专利,2004(8):58-60. 被引量：3
4王永红,许明亮.《专利法》中的善意侵权行为豁免制度[J].中国律师,2008(10):26-28. 被引量：1
5肖志刚.浅析新《专利法》第63条第2款[J].电子知识产权,2001(11):55-56.
6赵璐.3D打印时代下专利侵权问题分析及回应[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(15):64-66.
7顾勇华.外观设计专利与注册商标浅议[J].知识产权,1989(2).
8田力普.如何判断专利侵权[J].知识产权,1987(2):33-39. 被引量：2
9陆锦华.浅谈发明或实用新型专利侵权的判断原则[J].知识产权,2002,12(6):19-23.
10马军红.浅析我国私营经济法律地位的确立过程[J].大家,2011(5):222-223.

人民司法

2004年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

销售商侵权责任在审判实践中的运用

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史