道教义理与《周易》关系述论(上)——《道教义理学综论》之部分
被引量：1
出处
《中国道教》
北大核心
2004年第5期13-18,共6页
China Taoism
-
1李养正.道教义理与《周易》关系述论(中)——《道教义理学综论》之部分[J].中国道教,2004(6):22-27. 被引量：1
-
2李养正.道教义理之学的基础、结构、枢论与亮点——《道教义理学综论》之一章(三)[J].中国道教,2006(2):9-11.
-
3李养正.道教义理之学的基础、结构、枢论与亮点——《道教义理学综论》之一章(二)[J].中国道教,2006(1):8-11.
-
4李养正.道教义理与《周易》关系述论(下)——《道教义理学综论》之部分[J].中国道教,2005(1):11-17. 被引量：1
-
5李养正.道教义理之枢论——《道教义理学综论》之一章[J].中国道教,2007(2):12-16.
-
6李养正.道教义理之学的基础、结构、枢论与亮点——《道教义理学综论》之一章(四)[J].中国道教,2006(3):10-12. 被引量：1
-
7耿敬.儒道佛伦理关系述论[J].社会科学,1998(8):48-52. 被引量：2
-
8王路平.论孙应鳌易学本体论的特点[J].贵阳学院学报（社会科学版）,1997(3):27-30. 被引量：2
-
9杨宏声.易学哲学:一种依然有生命力的哲学[J].探索与争鸣,1990(3):21-24.
-
10梁辉成.隋唐佛教与重玄学[J].大庆师范学院学报,2010,30(5):3-6.
;
