是新论,还是谬论?——评张洪潭先生的《体育人口新论》

近日拜读了华东师范大学张洪潭先生的大作<体育基本理论研究>,据作者自己介绍此书"真的不同既往,它不仅逻辑自洽地理顺了体育理论的主体框架,而且在每一个理论组块中都有继往开来的新思想、新观念、新论点并予以详尽评说".于是抱着很大希望,想看看这本"内容充实、思想自由、逻辑严谨、文字流畅的体育研究专著"能给我们建立怎样的体育理论框架.然而,十分遗憾的是,其理论"新"倒是很"新"--张先生确实重新定义了一些概念,如体育、社会学科、社会科学、体育社会学、体育人口和娱乐体育等等,他非常巧妙地用了一些哲学术语阐释了这些概念,但其中不合逻辑的谬论随处可见.在运动训练理论中,他用"化学"为幌子公然鼓吹使用兴奋剂,在社区体育理论中他提出的"体育人口新论"也是缺乏事实依据和理论基础的.鉴于体育人口作为衡量社会体育发展的重要指标,在社会体育的理论和实践中均具有重要作用,因此,有必要在此做一番辨析,以正视听.