期刊文献+

关于瞿秋白妥善处理"罗亦农事件"的评析 被引量:2

A Review of Qu Qiubai's Proper Dealing with "the Event of Luo Yinong"
下载PDF
导出
摘要 1927年11月中共中央扩大会议后,中央两湖巡视员罗亦农因反对"无动不暴"的盲动错误思想,被中共中央免去职务。但是瞿秋白在听取了罗亦农的"答辩"和申诉后,及时自我反省,给罗亦农"平反"。"罗亦农事件"的妥善解决,表明以瞿秋白为首的中央临时政治局在"左"倾盲动中还存有一份可贵的清醒,在推行"组织惩办"的同时还强调党内民主。而共产国际的工作人员中也不乏清醒之人,对瞿秋白妥善处理"罗亦农事件"给予了有力帮助。"罗亦农事件"被妥善解决的过程蕴含着一些值得总结和回顾的历史经验,如在反倾向斗争问题上不能非此即彼,左右失衡;在对待党内纷争问题上不能非是即非,要建立起解决党内矛盾的合理机制。 Luo Yinong, the inspector in Hunan province and Hubei Province, was removed from office because he opposed the wrong thought of 'every action should be rebellion' after the enlarged meeting of the CCP Central Committee held in November of 1927. Hearing the reply and appeal of Luo Yinong, Qu Qiubai self- reflected on time and cancelled the punishment on him. The proper disposal of 'the event of Luo Yinong' contains some valuable and historical experiences, such as it should be not ' either this or that' in the countertendency, there should exist the reasonable mechanism for resolving the disputes of inner - party.
作者 张秋实
出处 《中共党史研究》 CSSCI 北大核心 2004年第4期66-73,共8页 CPC History Studies
  • 相关文献

参考文献17

  • 1.《罗亦农对于湖北问题的答辩》[A]..《湖北革命历史文件汇集(1927年-1928年)》(甲4)[C].,.第186页.
  • 2.《罗亦农向湖北省委扩大会的报告》[A]..《湖北革命历史文件汇集(1927年-1928年)》(甲4)[C].,.第91页.
  • 3.《中共湖北省委扩大会议记录》[A]..《湖北革命历史文件汇集(1927年-1928年)》(甲4)[C].,.第131页.
  • 4.《陈乔年、任旭、黄五一对湖北问题的总答辩》[A]..《湖北革命历史文件汇集(1927年-1928年)》(甲4)[C].,.第265页.
  • 5.《陈乔年、任旭、黄五一给中央政治局的报告》[A]..《湖北革命历史文件汇集(1927年-1928年)》(甲4)[C].,.第207、208、206、202页.
  • 6.《关学参、张计储等给中央的报告》[A]..《湖北革命历史文件汇集(1927年-1928年)》(甲4)[C].,.第219、224页.
  • 7.《罗亦农文集》[M].,.第468页.
  • 8.《瞿秋白文集》(政治理论编)第5卷[M].人民出版社,1995年版.第40页、第327页、第3页、第3匿、第156页、第157页、第157-158页、第159页、第160页、第473页.
  • 9.《中共中央文件选集(1928)》第4册[M].中共中央党校出版社,1989年.第59、65-66页.
  • 10.《瞿秋白文集》(政治理论编)第3卷[M].人民出版社,1989年版.第184页、第369页、第311页、第351页、第411页.

共引文献6

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部