对构建我国民事诉论释明权制度的思考

随着审判实践经验的积累，人们发现，在很多案件缺乏律师代理的情况下，如果法院不积极行使释明权，就会极大地影响诉讼的效率，并可能影响公平正义目的的实现。在这种理解的基础上，法院也逐渐改变了对释明权的看法。从20世纪50年代后期起，日本的最高裁判所明确表明在应当进行释明的时候，法官必须适当地行使释明权，以使纠纷能够得到公平、公正的解决。此后，法官的释明虽然仍称为释明权，但实质上已成为法官的义务。如果法院应当进行释明而没有释明。