期刊文献+

日本有关行政犯性质的学说及其评析 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 日本学者有关刑事犯与行政犯区别的学说约可分为三类:一为区别肯定说,二为区别否定说,三为区别无意义说。其立论的目的仅在于讨论行政刑法是否可以不必完全适用普通刑法总则的问题,一般只在解释论范围内讨论,因而占通说地位的是区别肯定说,其重点在于探求二者的本质差异,以作为行政犯在解释上可以排除普通刑法总则适用的理论依据。
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2004年第6期147-155,共9页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献42

  • 1[日]美浓部达吉.《行政刑法概论》[M].劲草书房,昭和24年版.第8页以下.
  • 2[日]秋山哲治.《[自然犯—法定犯]与[刑事犯—行政犯]的概念》[J].日本《刑法杂志》,.
  • 3【日】野村稔 全理其 何力译.《刑法总论》[M].法律出版社,2001年版.第81页.
  • 4【日】田中利幸.《行政与刑事制裁》[A]..《现代行政法大系》第二卷[C].有斐阁,昭和59年版.第269页以下.
  • 5[日]牧野英一.《重订日本刑法》(上卷)[M].有斐阁,1937年版.第86页.
  • 6【日】木村龟二.《新刑法读本》[M].法文社,1959年全订新版.第215页.
  • 7[日]八木胖.《行政刑法》[A].日本法学会编.《刑事法讲座》(第一卷)[C].有斐阁,昭和27年版.第69-70页.
  • 8[日]八木胖.《刑法中的法律错误》[M].有斐阁,昭和27年版.第310-311页.
  • 9【日】大冢仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第21-22页.
  • 10【日】大冢仁.《刑法概说总论》[M].有斐阁,昭和62年版.第4页.

同被引文献168

引证文献11

二级引证文献150

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部