略论个案监督

下载PDF

导出

摘要个案监督，是近年来地方人大及其常委会在实践中探索出来的监督司法机关的有效形式，在实践中已取得了良好的实际效果，受到了各方面的关注。但是，由于个案监督缺乏明确的法律规定，因此各方面的认识还不尽一致，甚至有截然不同的分歧。有的认为，这是人大监督的创新，应该充分肯定，进行规范提高，使其发挥更好的效果；有的认为，这有悖于人民法院的独立审判权，

作者柴清玉乔利红

出处《人大建设》 2002年第9期32-34,共3页

关键词个案监督常委会独立审判权监督司法地方人大人大监督人民法院应该实际效果实践

分类号 D926 [政治法律—法学] D624 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1童勇.人大对法院行使质询权不应质疑[J].政治与法律,2002(6):61-64. 被引量：2
2李永昌.民事行政检察监督如何更好地协调与审判机关的关系[J].行政事业资产与财务（下）,2012(10):192-192. 被引量：1
3叶纲.略论司法公正的障碍及相关法律对策[J].河北法学,1999,17(2):19-21. 被引量：6
4姜湘凡.司法独立与人大监督[J].海南人大,2002(2):37-38.
5李克波.要认真进行普法知识教育[J].山东行政学院学报,1998(4):49-49.
6邢五一.审判公开与公正审判[J].中国律师,1998(11):71-72. 被引量：1
7人大代表怎样监督司法案件[J].浙江人大,2004,0(7):40-41.
8王晨光.浅谈人大对法院独立审判权的法律制约[J].山东人大工作,2002,0(8):56-57.
9蔡文.改善和加强人大对法院工作的监督[J].特区法坛,2004(9):6-8.
10胡国强.宏伟事业法治保驾[J].浙江人大,2006,0(4):14-16.

人大建设

2002年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

略论个案监督

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史