从安然事件看美国政治献金制度的影响
被引量：1
Seeing the Influence of the Regulation of Political Contributing in the United States from Enron's Scandal
出处
《高校理论战线》
CSSCI
北大核心
2002年第4期45-49,共5页
Theoretical Front In Higher Education
同被引文献13
-
1邢荣.资本生产与现代性的基本特征——马克思资本视角的独特性[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2007,23(4):22-26. 被引量：2
-
2冯岚,冯利.美国政治选举中的金钱问题[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2005,26(8):271-275. 被引量：6
-
3孙承叔.资本与现代性——马克思的回答[J].上海财经大学学报,2006,8(4):10-17. 被引量：8
-
4马克思.马克思恩格斯全集第30卷[M].北京:人民出版社,1995,106.
-
5马克思．资本论第3卷[M]．北京：人民出版社，2004：413．
-
6[美]霍华德·威亚尔达.比较政治学导论:概念与过程[M].北京:北京大学出版社,2005.
-
7[美]威廉·庞德斯通.选举中的谋略与博弈——为什么选举不是公平的[M].刘国伟.北京:中央编译出版社,2011.
-
8孙卓.美最高法院“松绑”政治献金上限[N].第一财经日报,2014-04-04.
-
9[英]安德鲁·海伍德.政治学[M].第2版.张立鹏,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
-
10李道揆.美国政府和政治[M].北京:商务印书馆,1999.
-
1刘辉.印度议会(下)[J].山东人大工作,2006(2):52-52.
-
2倪峰.“安然门”:布 什面前一道坎[J].大江周刊,2002,0(3):8-11.
-
3代维.“安然事件”搅乱美国政坛[J].廉政瞭望,2002,0(3):38-40.
-
4冀行英.我国选举体制存在问题分析[J].广东行政学院学报,2003,15(2):33-35. 被引量：4
-
5洪开开.贿选,一个不容忽视的问题[J].人民政坛,1999,0(5):26-27.
-
6胡燕,盛颖逾.美国“安然事件”给我们的启示[J].领导之友,2002(6):50-51. 被引量：1
-
7刘中华.浅析注册会计师民事责任[J].安徽电力职工大学学报,2003,8(3):108-112.
-
8JeffreyE．Garten,钟建国.不要让首席执行官指挥董事会[J].商业周刊（中文版）,2003(12):4-4.
-
9郑长云.论独立董事在企业决策中的法律责任——以安然事件为例[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(2):63-64.
-
10张国庆,西京.“安然现象”与美国政府管制[J].学术研究,2003(1):61-66. 被引量：2
;
