期刊文献+

两种学校管理制度的碰撞——美国的“学校董事会”与韩国的“学校运营委员会”之比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 政治体制的差异决定了美国采取的是行政分散控制型的教育体制,韩国则是行政集中控制型的教育体制。然而,两国在中小学校内分别成立的“学校董事会”和“学校运营委员会”机构,却显示出了它们在学校内部管理制度上存在着自治性、民主化、法制化等共性。当然,美国的“学校董事会”与韩国的“学校运营委员会”相比,还具备历史悠久、成员构成多样化等特性。分析两国学校内部领导机构的共性与区别,对于我们建立现代学校管理制度,推动基础教育改革进程有着深刻的意义。
作者 李英 潘燕
出处 《基础教育参考》 2004年第11期31-33,共3页 Basic Education Review
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献3

  • 1瞿葆奎.教育学文集·英国教育改革[M].人民教育出版社,1993.439-440.
  • 2晋言.建立董事会的一点看法[J].民办教育天地,1994,(4):25-25.
  • 3陈桂生.何谓“校本课程”?[M].,..

共引文献3

同被引文献18

  • 1刘雪.韩国教育管理体制现状概览[J].世界教育信息,2006,19(7):14-16. 被引量:2
  • 2杨炼.韩国ICT教育对我国中小学信息技术教材开发的启示[J].中国教育信息化(高教职教),2007(11X):24-26. 被引量:2
  • 3中共中央办公厅、国务院办公厅.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[DB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe-838/201008/93704.html,2015-07-12.
  • 4教技[2012]5号文件,教育部关于印发《中华人民共和国教育部.教育信息化十年发展规划(2011-2020年)》的通知[Z].
  • 5中华人民共和国教育法[DB/OL].http://www.moe.gov.cn/s78/A02/zfsJeft/s5911/moe_619/201512/t20151228226193.html,2016-06-02.
  • 62016年3月教育信息化工作月报[DB/OL].http://www.moe.edu.cn/s78/A16/s5886/s6381/201604/t20160425240098.html,2016-04-28.
  • 7Korea Education and Research Information Service. 2014 White Paper on ICT in Education Korea[DB/OL]. http://english.keris. or.kr/es_ac/es_ac_210.j sp, 2015 - 12 -31.
  • 8Ministry of Education, Korea Education & Research Information Service,2000 Adapting Education to the Information Age[DB/OL]. http://english.keris.or.kr/es_ac/es ac 210.jsp, 2015-12-31.
  • 9Ministry of Education & Human Resources Development, Korea Education & Research Information Service,2005 Adapting Education to the Information Age[DB/OL]. http://english.keris.or.kr/es_ac/es_ ac_210.jsp, 2015-12-31.
  • 10Ministry of Education Science and Technology, Korea Education & Research Information Service (KERIS),2010 Adapting Education to the Information Age[DB/OL]. http://english.keris.or.kr/es_ac/es_ ac_210.jsp, 2015-12-31.

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部