期刊文献+

独立董事是装饰品吗:从报酬委员会和审计委员会来看 被引量:25

下载PDF
导出
摘要 本文分析独立董事的企业经理人性质未被企业参与各方广泛认知的原因。我们认为,从报酬委员会和审计委员会来看,这主要是因为,在董事会制度的变迁过程中,独立董事一开始就是被作为公司治理的装饰品而引入的,是一项为了重建董事会在多方面决策的正当性而进行的改革,而未被赋予经理人性质。这与美国企业董事会制度的渐进式变迁及美国各界对董事会的认识观念有关。无疑,对独立董事的经理人性质缺乏认知将使独立董事制度注定失败,无助于改进公司治理和改善企业业绩。
作者 谢德仁
出处 《审计研究》 CSSCI 北大核心 2004年第6期26-29,共4页 Auditing Research
基金 教育部"高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金"的资助项目(项目编号为200160) 国家自然科学基金资助项目(批准号为70072012)的成果。
  • 相关文献

参考文献8

  • 1谢德仁.2004,“独立董事:代理问题之部分”,清华大学经管学院工作论文.
  • 2Bhagat, S. , and B. Black, 2002, The Non - Correlation between Board Independence and Long- Term Firm Perommnce, The Journal of Corporation Law,27(winter) :231 - 273.
  • 3Crystal, G., 1991, In Search of Excess: The Overcompensation of American Executives. New York:W. W. Norton Co.
  • 4Fama,E. F. , and M. C. Jensen, 1983, Separation of Ownership and Control,Journal of Law and Economics,26:301 -325.
  • 5Goldman, A. , and B. Barlev, 1974, The Auditor- Finn Conflict of Interests: Its Implications for Independence,The Accounting Review, 49 : 707 - 718.
  • 6Mak, Y. T., and Y. Kusnadi, 2002, Size Really Matters: Further Evidence on the Negative Relationship Between Board Size and Finn Value. Working paper, available online at http://papers. ssrn. com.
  • 7Yermack, D., 1996, Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors, Journal of Financial Economies, 40 :185 - 211.
  • 8www. Accounting WEB. com, "Executive Compensation Emerges as Number One Corporate Governance Issue" ,Apr. 13,2004.

同被引文献212

引证文献25

二级引证文献148

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部