期刊文献+

两地区医疗纠纷法医学尸检鉴定质量的比较研究

Reasons why the Quality of Medico-legal Autopsy in the Medical Tangle Varies from two Areas
下载PDF
导出
摘要 目的研究影响涉及医疗纠纷法医学尸检鉴定质量差异的原因。方法两个具有代表性的法医学尸检鉴定机构所涉及医疗纠纷的相关案例,进行字2检验、t检验等统计学研究。结果通过字2检验发现,在设定的10个指标中,有7个指标存在显著性差异,提示两鉴定单位在“涉及医疗纠纷的法医学尸检鉴定”中检验手段和标准、规范性等均存在极大的差异。结论通过研究,提示法医学鉴定人素质、尸检的标准化和规范化、尸检检材的提取标准化、死因或疾病的诊断标准、会诊制度及法医学鉴定书的书写规范化等是法医学尸检鉴定质量控制和管理的重要环节。 Objective To study reasons that the quality of medico-legal autopsy in the medical tangle varies from different area. Methods Collecting the cases of medical tangle in two medico-legal agencies, then counting percent of classes on the ten key-points, analyzing the data of the cases by chi-square test and t-test. Results It is indicated that the applied methods and standards of the two agencies are different. There are more different in seven keypoint of medicolegal autopsy by chi-square test. Conclusion Six key-points are found to be more important to medico-legal appraiser, standardization of forensic autopsy, standardization of picking up specimen from the body, diagnosis standardization of the cause of death, consultation system and standardization of writing documents on medico-legal autopsy.
出处 《法医学杂志》 CAS CSCD 2004年第4期215-217,共3页 Journal of Forensic Medicine
关键词 医疗纠纷 法医学尸检 鉴定质量 管理机制 medical tangle medicolegal autopsy t-test identifying quality management mechanism
  • 相关文献

参考文献7

  • 1麻永昌.当前法医尸检工作中存在的问题[J].中国法医学杂志,1995,9(3):129.
  • 2周亦武,刘良,张益鹄,黄光照.再次法医解剖及组织病理学检查的案例分析[J].中国法医学杂志,2001,16(4):201-204. 被引量:3
  • 3[3]GA/T147-1996,法医学尸体解剖[S].
  • 4喻向阳 张百帆 沈安乡.医疗纠纷的法医学鉴定程序规范化探讨[J].中国现代医学杂志,2001,12(18):108-109.
  • 5曾况.现代流行病方法与应用[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学出版社,1994.157-139.
  • 6[7]Glover & Mitchell. An Introduction To Biostatistics[M]. McGraw-Hill Companies,Inc. 2001.296.
  • 7黄龙森 程茂金.统计分析软件SAS应用教程[M].武汉:湖北科学技术出版社,1998.83-88.

二级参考文献4

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部