道与器的分离——试论老子、孔子从《易》理上的后退
被引量：1
出处
《中国文化研究》
CSSCI
2000年第4期20-26,共7页
Chinese Culture Research
-
1朱汉民.论《通书》的两个学术问题[J].湖南大学学报（社会科学版）,1998,12(2):24-28.
-
2陶有浩.论钱澄之以《易》理为旨归的易学观[J].社会科学研究,2016(3):173-178. 被引量：1
-
3高智勇.《易》理历史教学法[J].东西南北（教育）,2009(12):70-70.
-
4吴章燕.《史记》创作思想中的《易》理渗透[J].湖南科技学院学报,2011,32(10):1-3.
-
5刘治立.傅玄作品中的《易》理[J].固原师专学报,2001,22(5):49-53.
-
6王雪英.论小学语文识字和写字教学[J].新课程（小学）,2016,0(6):240-240.
-
7袁雪琼.也谈创新思维在英语教学中的培养[J].中学课程辅导（教师教育）,2015,0(3):52-52.
-
8刘仁衍.欧阳修《易》理散论[J].井冈山大学学报（社会科学版）,1998,19(3):8-14. 被引量：1
-
9吴凡明.周濂溪诚说的《易》理阐释[J].江西社会科学,2008,28(6):59-62. 被引量：1
-
10李娓.诗、《易》同趣——多义与超越[J].西安文理学院学报（社会科学版）,1999,6(3):49-51.
;
