期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政诉讼法修改定位——精细化与完善化
被引量:
3
下载PDF
职称材料
导出
摘要
立法的修改必有先进法律观念之先行。随着《行政诉讼法》的修改被纳入"十五"立法规划,学者们纷纷写文章提出自己对修法的见解。虽然观点不尽一致,但这对《行政诉讼法》的修改无疑是大有裨益的。为此,本刊特邀武汉大学林莉红教授及其研究生就《行政诉讼法》修改的定位,以及具体相关制度的设计表达他们的看法。
作者
林莉红
机构地区
武汉大学法学院
出处
《河南省政法管理干部学院学报》
2004年第6期13-15,共3页
Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
关键词
《行政诉讼法》
修改
立法规划
法律观念
完善
问题研究
一致
研究生
定位
观点
分类号
F832.51 [经济管理—金融学]
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
17
引证文献
3
二级引证文献
24
同被引文献
17
1
孙笑侠.
司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J]
.法学,1998(8):35-37.
被引量:449
2
欧鸸父.
借鉴与建构:行政诉讼客观化对中国的启示[J]
.求索,2004(8):70-72.
被引量:8
3
肖建国.
证据能力比较研究[J]
.中国刑事法杂志,2001(6):80-92.
被引量:15
4
孔繁华.
英美行政法上的案卷制度及其对我国的借鉴意义[J]
.法学评论,2005,23(2):67-75.
被引量:19
5
梁凤云.
行政诉讼法修改的若干理论前提(从客观诉讼和主观诉讼的角度)[J]
.法律适用,2006(5):72-75.
被引量:36
6
林莉红.
公益诉讼的含义和范围[J]
.法学研究,2006,28(6):148-150.
被引量:57
7
元照英美法词典[K].北京:法律出版社,2003.
8
周叶中主编.宪法学[M].北京:高等教育出版社·北京大学出版社,2005.
9
[日]宇贺克也.行政法概说Ⅱ·行政救济法[M].东京:有斐阁,2009:9.
10
林素凤.日本民众诉讼与我国公益诉讼[G]//曾华松大法官古稀祝寿文集编辑委员会编辑.论权利保护之理论与实践.台北:元照出版公司,2006:612.
引证文献
3
1
林莉红.
限制被告取证还是明确证据能力——论《行政诉讼法》中限制被告取证规定的修改[J]
.政治与法律,2008(5):11-15.
被引量:3
2
马立群.
论客观诉讼与我国行政审判权的界限[J]
.甘肃社会科学,2011(1):195-198.
被引量:3
3
马立群.
主观诉讼与客观诉讼辨析——以法国、日本行政诉讼为中心的考察[J]
.中山大学法律评论,2010(2):249-264.
被引量:18
二级引证文献
24
1
薛刚凌.
行政公益诉讼类型化发展研究——以主观诉讼和客观诉讼划分为视角[J]
.国家检察官学院学报,2021(2):81-99.
被引量:30
2
谢鹏程.
论法律监督与公益代表——兼论检察机关在公益诉讼中的主体地位[J]
.国家检察官学院学报,2021(1):101-112.
被引量:39
3
张彬.
行政主观诉讼的客观化及其限制[J]
.湘江法律评论,2022(1):101-118.
4
高俊杰.
论行政公益诉讼之本质及其立法模式选择——以诉讼目的为视角[J]
.北大法律评论,2020,21(1):21-36.
被引量:1
5
华学成.
风险治理语境下行政警示的可诉性探讨--“砒霜门”事件的法学思考[J]
.南京社会科学,2010(11):113-119.
被引量:6
6
谭九生.
职业协会惩戒行为司法审查之新探[J]
.政治与法律,2011(8):146-153.
被引量:3
7
张海棠,娄正涛.
行政相对人行政救济与司法救济程序衔接问题研究[J]
.政治与法律,2013(3):155-160.
被引量:2
8
伍昉.
从行政诉讼功能定位看类型化发展——以主观诉讼、客观诉讼为分析视角[J]
.湖北警官学院学报,2013,26(12):145-149.
被引量:4
9
张博.
公共利益的主观诉讼保护模式[J]
.乐山师范学院学报,2015,30(7):98-103.
被引量:1
10
贺奇兵.
行政诉讼原告资格审查机制的正当化改造[J]
.法学,2017(4):61-70.
被引量:8
1
阿计.
状告“红头文件”应成为法定权利[J]
.法治与社会,2009(1):16-16.
2
行政诉讼法修改面临五大突破[J]
.内蒙古检察,2004(3):30-30.
3
苏春慧.
浅析我国《行政诉讼法》修改的若干问题[J]
.法制与社会(旬刊),2012(32):243-244.
4
李敏.
专家眼中的行政诉讼法修改“看”点 访中国人民大学教授、博士生导师莫于川[J]
.中国审判,2011(9):52-54.
被引量:1
5
廖丹,倪瑞兰.
《行政诉讼法》修改中检察建议的适用[J]
.广东行政学院学报,2014,26(5):51-55.
被引量:1
6
帅恒.
状告“红头文件”应成为法定权利[J]
.公民导刊,2008(12):55-55.
7
无忌.
基层政府抽象行政行为应纳入诉讼程序[J]
.民主与法制,2009(2):41-41.
8
伟民.
状告“红头文件”应成为法定权利[J]
.政府法制,2008(24):15-15.
被引量:2
9
陈云良.
行政法院的设想与前途[J]
.领导文萃,2015,0(5):26-28.
10
肖轶.
行政公益诉讼原告资格刍议[J]
.经济研究导刊,2012(12):228-231.
被引量:3
河南省政法管理干部学院学报
2004年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部