期刊文献+

论我国行政诉讼起诉期限的立法完善 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 起诉期限是大陆法国家和地区行政诉讼法普遍确立的一项制度.受其影响,我国《行政诉讼法》也对此作了明确规定,但由于过于抽象和原则,最高人民法院在1991年和1999年先后出台的两个司法解释中又作了大量补充.至此,我国行政诉讼起诉期限制度可谓已初具规模,对于司法实践也起到了基本的指导作用.然而毋庸讳言,无论是从整体框架还是从具体细节来看,法律和司法解释的有关规定都远未臻于科学合理.更有甚者,由于行政行为理论和行政诉讼类型理论均欠发达,起诉期限制度赖以存在的基本法理迄今仍晦暗不明.值《行政诉讼法》颁行15周年之际,理论界又掀起了一轮新的修法热潮,起诉期限制度显然是一个无法回避的问题.本文拟在借鉴大陆法国家和地区有关理论和立法的基础上,对我国行政诉讼起诉期限制度的基本法理进行整体反思,并通过对现行立法和司法解释的分析检讨,就其进一步完善提出若干设想,以就教于方家.
作者 赵清林
机构地区 武汉大学法学院
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 2004年第6期16-19,共4页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1李轩.试析行政诉讼时效及其适用[J].行政法学研究,2000(1):30-39. 被引量:6
  • 2张耀波.“诉讼时效”概念质疑[J].法学,1992(9):24-25. 被引量:5
  • 3王轶.《诉讼时效与期限》[EB/OL].中国民商法网“法学教室”,.
  • 4汪渊智.《论诉讼时效完成的效力》[EB/OL].中国民事法律网,.
  • 5崔建远.“合同无效与诉讼莳效”[N].《人民法院报》,2002年2月22日.
  • 6宋炉安.《行政诉讼程序目的论》[A]..《中国行政法学新理念》[C].中国方正出版社,1997年版.第363-364页.
  • 7张弘.《价值析评与规范择选》[M].中国当代出版社,2002年版.第126页.
  • 8甘文.《行政诉讼法司法解释之评论—理由、观点与问题》[M].中国法制出版社,1999年版.第119-120页.
  • 9李轩.《试析行政诉讼时效及其适用》[A].载于张步洪.《中国行政法学前沿问题报告》[C].中国法制出版社,1999年版.第225页.
  • 10方世荣等撰稿,应松年.行政诉讼法学[M]中国政法大学出版社,2002.

共引文献45

同被引文献80

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部