历史的诗学对话——评李杨《50-70年代中国文学经典再解读》
被引量：3
The Historical Dialogue in Poetics: A Reviewof Li Yang’s Rereading of Chinese Classics From 1950s to 1970s
出处
《文艺研究》
CSSCI
北大核心
2004年第6期131-134,共4页
Literature & Art Studies
参考文献5
-
1李杨.《50—70年代中国文学经典再解读·后记》[M].,.第367页、第369页.
-
2杰姆逊.《拉康的想象界与符号界》[A]..《批评理论和叙事阐释》[C].中国人民大学出版社,2004年版.第107页.
-
3[2,3,5,7]李杨:《50-70年代中国文学经典再解读》,山东教育出版社2003年版,第369页、第34页、第88页、第127页、第208页.
-
4李杨:《50-70年代中国文学经典再解读·后记》,第367页、第369页.
-
5杰姆逊:《拉康的想象界与符号界》,载《批评理论和叙事阐释》,中国人民大学出版社2004年版,第107页.
同被引文献23
-
1傅书华.林道静、余永泽形象意义的再解读[J].社会科学论坛,2004(7):45-49. 被引量：1
-
2陈顺馨.灰阑中的解读——读黄子平《革命·历史·小说》[J].当代作家评论,2001(2):110-113. 被引量：1
-
3旷新年.“重写文学史”的终结与中国现代文学研究转型[J].南方文坛,2003(1):3-6. 被引量：92
-
4郭术兵.评新历史小说的先锋特质[J].文艺评论,1998(3):32-35. 被引量：2
-
5杨红.智性·生命──由《革命·历史·小说》看黄子平的批评风格[J].贵州民族大学学报（哲学社会科学版）,1999(1):67-69. 被引量：1
-
6徐英春.一种故事两种说法——革命历史小说与新历史小说比较研究[J].学习与探索,2004(6):141-144. 被引量：5
-
7傅书华.探寻面对"整体"的"个体""踪迹"——重评《创业史》[J].海南师范学院学报（社会科学版）,2005,18(1):51-55. 被引量：3
-
8唐小兵,黄子平,李杨,贺桂梅.文化理论与经典重读——以《再解读——大众文艺与意识形态》为个案[J].文艺争鸣,2007(8):6-21. 被引量：21
-
9古远清.百年中国文学中的当代文学研究[J].海南师范学院学报（社会科学版）,2001,14(6):7-12. 被引量：2
-
10杨丽芳.理智与情感的较量——对《在悬崖上》人物形象的再解读[J].黄河科技大学学报,2001,3(4):78-81. 被引量：3
-
1林良敏.《世博总动员》：中国与世博会之情缘[J].上海支部生活,2010(9):53-53.
-
2周景耀.没有历史的诗学——钱锺书的宋诗研究及其诗学观念的变异[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2017,32(1):41-51. 被引量：4
-
3江少川.历史的诗学与诗意的叙事——评《洛神》[J].高等函授学报（哲学社会科学版）,2008,21(2):40-42.
-
4杨群艳.重审英国作家劳伦斯的性爱观[J].短篇小说（原创版）,2012(15):91-92.
-
5邵燕君.《平凡的世界》默默流传[J].21世纪教育,2004(6):72-73.
-
6百卉园[J].散文诗,2004,0(4):40-41.
-
7田中英光,揭侠.野狐[J].当代外国文学,1992,13(3):98-106.
-
8高旭国.压缩之后的价值:“十七年”小说漫议[J].文艺理论与批评,2005(1):80-84. 被引量：1
-
9惠新.《白鹿原》为什么难被改编?[J].百姓生活（下半月）,2012(10):36-39.
-
10李剑敏.“黑人”李杨[J].新闻周刊,2003(9):64-65.
;
