期刊文献+

知识产权与跨国垄断:思科诉华为案的法理思考

Intellectual property right and transnational monopoly
下载PDF
导出
摘要 20 0 3年1月2 4日,美国思科系统有限公司在其本土提起诉讼,指控中国华为技术有限公司侵犯其知识产权。该案历经一年多的审理,最后以双方当事人的和解而告终。思科的控诉表面看来是针对知识产权的,但其真正目的是借制止侵犯知识产权之名,行维持跨国垄断之实,其意在利用诉讼来打击、排挤竞争对手,以继续独霸全球互联网业。思科正是凭借其“私有协议”中的知识产权而确立并维持了其在世界网络业中的霸主地位。笔者认为,对网络业“私有协议”中的知识产品授以知识产权,实乃是对知识产权的滥用。
作者 聂孝红
出处 《北京市经济管理干部学院学报》 2004年第4期44-46,共3页 Journal of Beijing Economic Management Institute
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1王晓晔.中国反垄断立法的作用、现状和问题[M].北京:法律出版社,1998..
  • 2《全球科技经济了望》,1998.8.
  • 3周寄中:《周际科技与经济合作》,科学出版社,1993.3.
  • 4胡志竖《国家创新系统:理论分析与国际比较》,社会科学文献出版社,2000.1.
  • 5[美]青木昌彦等:《政府在东亚经济发展中的作用—比较制度分析》,中国经济出版社,1997.3.
  • 6[韩]金麟洙:《从模仿到创新-韩国技术创新的动力》,新华出版社,1998.8.
  • 7Oded Galor and David N. Weil"Population Technology and Growth: From Malthusian Stagnation to the Demographic Transition and Beyond"THE AMERICAN ECONOMIC REVIEW.
  • 8Jon Holvoak Paul Torremans, Intetlectual Property Law [M]. Butterworths, 1995. 13-14.
  • 9Philip Areeda, Louis Kaplow. Antitrust Analysis [M]. Little Brown and Company, 1988. 168.
  • 10美国联邦政府诉通用电气公司案美国联邦最高法院案例报告[R].1926.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部