期刊文献+

民事诉讼庭前证据交换制度研究 被引量:3

Study the System of Evidence Exchange in Count of the Civil Procedure Law
下载PDF
导出
摘要 庭前证据交换制度的机能在于实现合理的审理结构所产生的要求 ,代表司法权运作式的诉讼模式亦对庭前证据交换制度有着深刻的影响。而在这种审理结构和诉讼模式的后面 ,又蕴藏着现代民事诉讼司法正义观的深层理念 ,并决定了庭前证据交换制度设计的衡量标准及其基本功能。我国民事诉讼庭前证据交换制度的改革实践之所以成效有限 ,对上述理论基础的忽视是其重要的原因。本文试从庭前证据交换的机理入手 ,简介国外相关制度 ,从而阐述对我国庭前证据交换制度的现状的几点意见。 The function of the system of evidence exchange in count is to realize the reasonable structure of trial. The procedural pattern, representing how the judicial power function, effects the system of evidence exchange in count greatly and contains the idea of justice of modern civil procedure. The reason why the reforming practices of the system of evidence exchange in count in China are limited is that the basis of the theory above is neglected. Starting with the mechanism of evidence exchange in count, the author simply introduces regarding system abroad and put foreword several ideas for the current situation of evidence exchange in count in China.
作者 蒋为群
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2004年第6期58-62,共5页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
关键词 庭前证据交换制度 民事诉讼 诉讼模式 审理 司法正义 司法权运作 代表 相关制度 中国 衡量标准 evidence exchange in count preparing procedure before trial opening and showing evidence system
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献29

  • 1苏力.农村基层法院的纠纷解决与规则之治[J].北大法律评论,1999(1):80-99. 被引量:49
  • 2王亚新.论民事、经济审判方式的改革[J].中国社会科学,1994(1):3-22. 被引量:159
  • 3王怀安.“审判方式改革是我国民主和法制在审判领域的重大发展”.最高人民法院研究室编,《走向法庭--民事经济审判方式改革示范》,法律出版社,1997年,24页.
  • 4小林秀之,《新版美国民事诉讼法》,第三章.
  • 5王亚新.“纠纷、秩序、法治--探寻研究纠纷解决和规范形成的理论框架”,《清华大学法律评论》第2辑,1998年,16-17页.
  • 6古闲裕二.“美国的民事司法改革--以1990年的CivilJusticeReformAct为中心”,载日本司法研修所编.《美国民事诉讼的实际情况》,法曹会,1997年.
  • 7吉村德重.“诉讼促进与辩论的充实·活跃--西德简略化法的理想和实际”,《井上正治还历纪念论文集》(下).
  • 8阿尔弗莱德·瓦尔希切法著,丰田博昭译.《简略化法对审判实务》,彼得·艾伦斯、小岛武司编,《西德民事诉讼法的现在》,中央大学出版部,1988年.
  • 9吉野正三郎."简略化法的成果和展望",《法律家》第914号,1988年.
  • 10铃木正裕.“关于‘辩论兼和解’方式”,《民事诉讼杂志》36号,1991年.

共引文献60

同被引文献2

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部