期刊文献+

选定法官与法定法官——由我国台湾地区选定法官制度谈祖国大陆民事程序改革 被引量:2

Judges Chosen by the Parties and Judges Appointed by the Court
下载PDF
导出
摘要 我国台湾地区于2003年6月5日公布了《民事诉讼合意选定法官审判暂行条例》,这在世界范围内是一项创新性制度,该制度反映出了对当事人程序主体地位的保障,充分尊重了当事人对程序的选择权。我国的司法审判方式改革已经进行了十余年,在我国《民事诉讼法》修改之际,通过借鉴我国台湾地区的司法制度改革,我国民事诉讼法的修改应提升公众对司法的信赖度、对裁判的信服度和接纳度,充分体现对人权的保障,在司法改革中坚持合宪性要求。 The Provisional Regulations of Choosing Judges by the Consent of Parties in Civil Proceedings was enacted on 5, June 2003 in Taiwan. It is really a unique institution in the world, embodying the parties' control of the action and respect for the parties' right to choice of procedures. The civil procedure reform in China has been carried out for more than 10 years. Based on the observation of the methodology of the reform of institutions in Taiwan, this paper concludes that while amending China's Civil Procedure Act, we should target on the reliability of the judiciary and the persuasion and acceptance of judgments, pay heed to the protection of human rights and maintain the requirements of the Constitution in the judicial reform.
机构地区 西南政法大学
出处 《西南政法大学学报》 2004年第6期94-98,共5页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 民事程序 当事人 中国 法官制度 程序主体 合宪性 司法制度改革 祖国大陆 台湾地区 暂行条例 civil proceedings judges chosen by the parties judges appointed by the court by reference
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献7

共引文献187

同被引文献16

  • 1刘学在.台湾民事诉讼中合意选择法官制度透视[J].国家检察官学院学报,2004,12(4):90-96. 被引量:7
  • 2齐树洁.海峡两岸民事诉讼法比较[J].中外法学,1995,7(2):26-28. 被引量:2
  • 3《民事诉讼法修订资料汇编》,台湾五南图书出版公司2000年版,第146页.
  • 4田平安主编.《民事诉讼原理》(修订版),厦门大学出版社2005年版,第470页.
  • 5台湾地区“司法院”颁布的“民事诉讼须知”第15条.
  • 6杨与龄.《二十年来之民事诉讼法》[J].台湾法令月刊,1980,(10).
  • 7姜世明.《对于民事诉讼中合意选任法官制度之评估》,载《民事诉讼论坛》第1卷,知识产权出版社2006年版.
  • 8阮咏芳、王文杰.《台湾民事诉讼程序类型之新发展》,载陈刚主编.《比较民事诉讼法》(第1卷),西南政法大学内部印行,1999年.
  • 9台湾地区“司法院”司法行政厅编.《司法业务年报--案件分析》,1999年印行,第143-150页.
  • 10齐树洁.《台湾法院调解制度的最新发展》[J].台湾研究集刊,2001,(1).

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部