美国法院：仲裁条款约定不明确时，仲裁庭有权适用仲裁规则

导出

摘要美国第九巡回上诉法院8月16日裁定仲裁庭在裁决一家美国进口公司(Apex Digital Inc．)与中国出口公司(China National Metal Products Import／Export Co．)的纠纷中适用其仲裁机构(中国国际经济贸易仲裁委员会，

作者王文英

出处《仲裁与法律》 2004年第5期5-6,共2页 Arbitration and Law

关键词仲裁庭适用仲裁规则约定不明仲裁条款裁定美国法中国国际经济贸易仲裁委员会出口公司进口

1速览[J].WTO经济导刊,2014,0(5):10-10.
2刘春田.中国反不正当竞争法在实践中的几个问题[J].中国专利与商标,1995(2):84-89.
3罗马尼亚政府代表团一行访问山推[J].建筑机械,2013,33(7):61-61.
4扈云.世界上服务业出口额最多的国家[J].国际经济评论,1994(6):80-80.
5张景银.2007年客流量前100名机场[J].空运商务,2008,0(15):39-39.
6本刊编辑部.“提成”约定不明易引争议“[J].中国人力资源社会保障,2011(1):44-44.
7刘冬梅.一招不慎,货款被扣——慎用仲裁条款[J].中国对外贸易,2004(8):86-87.
8颜梅生.合同纠纷两例[J].新农业,2009(6):58-58.
9Output of Metal Products of China in the Year 2001[J].China's Refractories,2004,13(1):44-44.
10外国人怎样获得印尼永久居留权？[J].中国-东盟博览,2006(8):102-102.

仲裁与法律

2004年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...