WT0规则与我国的司法审查制度
出处
《决策探索》
2004年第11期50-50,共1页
Policy Research & Exploration
-
1申霞.公务员权利救济制度的发展与完善[J].太平洋学报,2006,14(6):68-71. 被引量：6
-
2张子信,李德军,等.税务行政救济程序有几种[J].税友,2002(4):46-46.
-
3刘焱.论WTO规则的法律属性[J].甘肃政法学院学报,2003(2):90-93. 被引量：1
-
4刘春宝.WT0规则与国内法的关系[J].经济与法,2003(4):29-31.
-
5杨海坤.中国行政程序法典化问题探析[J].江海学刊,2002(5):118-123. 被引量：6
-
6孔庆峰.地方政府对WTO规则的不适应性及改革取向[J].中国行政管理,2003(5):24-26. 被引量：1
-
7索维东.加入WTO与检察工作观念更新[J].国家检察官学院学报,2002,10(6):1-5.
-
8李文山,吴云霞,张燕.关于区级政府如何转变职能的调查与思考[J].中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报,2002(4):94-95.
-
9阳城.试析行政诉讼中的司法审查[J].山东审判,1998,15(10):27-29.
-
10陈弘毅.论香港法院现有的管辖权[J].法学评论,1989,7(1):55-59. 被引量：2
;
