期刊文献+

孔斯坦君主立宪与孙中山民权主义之比较 被引量:1

孔斯坦君主立宪与孙中山民权主义之比较
下载PDF
导出
摘要 孔斯坦与孙中山站在资产阶级的立场上,对发展资产阶级民主政治分别提出了君主立宪和民权主义的政治主张,但孔斯坦的君主立宪思想受到当时法国及西欧其他资本主义国家的普遍欢迎,而孙中山的民权主义却陷入了历史的误区。 As bourgeois, Benjamin Constant and Sun Yat-sen put forward political opinions of constitutional monarchy and democracy separately to develop capitalist democratic politics. But Constant's constitutional monarchy was welcomed by France and other capitalist countries in western Europe at that time, while Sun Yat-sen's democracy was trapped in a historical mistake.
出处 《重庆邮电学院学报(社会科学版)》 2005年第1期33-35,共3页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications
关键词 孔斯坦 君主立宪 孙中山 民权主义 误区 Constant constitutional monarchy Sun Yat-sen democracy mistake
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1.孙中山全集:第1卷[M].北京:中华书局,1981.25-46.
  • 2.孙中山全集:第2卷[M].北京:中华书局,1981..
  • 3东方杂志(上海:商务印书馆),1904,.
  • 4咨议局联合会宣告全国书[N].国风报,第2年14期.
  • 5孙中山,中华民国临时政府组织大纲[A],中华民国史档案资料汇编:第2辑[C].南京:江苏人民出版社,1981.
  • 6华宇日报,1913-01-29.
  • 7时报,1918-02-16.
  • 8吴贯因.中华民国宪法草案[Z].民国经世文编·法律一.

共引文献12

同被引文献5

  • 1.列宁选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1972.246.
  • 2.孙中山选集[M].北京:人民出版社,1981..
  • 3孟庆鹏.孙中山文集(上)[M].团结出版社,1997..
  • 4[12][30]孙文.建国方略[M].郑州:中州古籍出版社,1998.
  • 5[8][13][14][21][27][31]曹锦清.民权与国权[A].孙中山文选[C].上海:上海远东出版社,1994.[9-11][15][16][20][23-26][28][29]孟庆鹏.孙中山文集(上)[M].北京:团结出版社,1997.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部