期刊文献+

民国时期妾的法律地位及其变迁 被引量:20

Legal Status of Concubine and Its Changes in Republican China
下载PDF
导出
摘要 民国时期未形成强大的反蓄妾社会舆论。北洋政府时期,家长与妾的关系为合法的契约关系;作为家属之一员,妾在具有私产持有权、被赡养权与一定的遗产继承权等的同时,对家长承担着保持贞操的义务。南京政府时期,在法律正文中去除了妾的字样,1935年修订刑法后,未得妻之许可的蓄妾被视为通奸;妾的家属身份被司法解释承认;某些法律规定说明妻妾地位对比发生了变化。 The powerful public opinion on opposing keeping concubines didn't come into being in Republi-can China. In the reign of Beiyang Government, the relationship between patriarch and concubineswas legal contract relationship; as a member of family, while enjoying the rights of keeping privatefortunes, being supported, and the limited right of inheritance, concubines beard the duty of re-maining chaste to husband. In the period of Nanjing Government, the word of concubine was elimi-nated in the text of law. After modifying criminal law in 1935, keeping concubines without agree-ment with wife was regarded as committing adultery; the status of concubine as family member wasacknowledged by judicial explanations. Some laws showed that the balance between the status ofwife and concubine had changed.
作者 程郁
出处 《史林》 CSSCI 北大核心 2002年第2期74-83,共10页 Historical Review
  • 相关文献

参考文献5

  • 1主要有赵凤喈《中国妇女在法律上之地位》,商务印书馆,1927年;陈东原《中国妇女生括史》,商务印书馆,1928年;麦惠庭《中国家庭改造问题》,商务印书馆,1935年;田家英《中国妇女生活史》,中国妇女出版社,1982年;陶毅、明欣《中国婚姻家庭制度史》,东方出版社,1994年;罗苏文《女性与近代中国社会》,上海人民出版社,1996年;关端梧《妾制研究》,《社会学界》6卷6期,1932年等.
  • 2后藤朝太郎《支那の男と女》,大东出版社,1937年,132页.
  • 3陈东原.《中国妇女生括史》.商务印书馆,1928年..
  • 4麦惠庭.《中国家庭改造问题》.商务印书馆,1935年..
  • 5关端梧.《妾制研究》[J].社会学界,1932.

共引文献1

同被引文献522

引证文献20

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部