期刊文献+

存在争议的籀文 被引量:1

A Study on Contentious Zhouwen
下载PDF
导出
摘要 将历来有不同看法的籀文,汇聚一处,通过对几个重要文本的比勘对照,参以出土和文献文字材料,探讨各家主张之是非得失;目前尚无法论断者,仅将不同意见忠实罗列,评判则付阙如。意在为文字工作者提供一份可资参考的材料。 In order to make clear which characters are Zhouwen,the paper collects the whole Zhouwen that is have been disputing. We handle this question by means of comparing some important editions about Zhouwen and referring to Chinese character materials coming from the unearthed and the ancient books. With regard to those Zhouwen that can't be determined now, the paper just sets out various opinions objectively, no judgment being passed. The paper is expected to be a useful reference material for the research workers on Chinese character.
作者 潘玉坤
出处 《古籍整理研究学刊》 2002年第5期36-41,共6页 Journal of Ancient Books Collation and Studies
关键词 籀文 争议 综论 Zhouwen controversy summary
  • 相关文献

参考文献5

  • 1徐在国.《原本玉篇残卷》中的籀文初探[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),1999,44(1):81-85. 被引量:8
  • 2(梁)顾野王.大广益会玉篇[M]中华书局,1987.
  • 3(南朝·梁)顾野王编.原本玉篇残卷[M]中华书局,1985.
  • 4(汉)许慎 撰,(清)段玉裁.说文解字注[M]上海古籍出版社,1981.
  • 5(后汉)许慎,.说文解字[M]中华书局,1963.

二级参考文献4

  • 1容庚编著张振林马国权摹补金文编[M].
  • 2容庚编著张振林马国权摹补金文编[M].
  • 3山西省文物工作委员会编.侯马盟书[M]文物出版社,1976.
  • 4中国科学院考古研究所编.甲骨文编[M]中华书局,1965.

共引文献7

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部