期刊文献+

论税收撤销权中的第三人利益保护 被引量:4

原文传递
导出
摘要 税收撤销权中存在税务机关、纳税人、第三人等当事人。第三人与税务机关之间本无任何法律关系 ,仅与纳税人之间存在财产交易关系。由于税收撤销权的行使 ,第三人从中得到的财产利益不复存在 ,从而成为其中最大的利益受损方。本文认为 ,税收撤销权保全税收债权的功能固然无可厚非 ,但是第三人的利益也需要尽可能地保护。为了防止税务机关滥用权利 ,侵害第三人的合法利益 ,税收撤销权不仅应当满足实体要件 ,同时也要遵循一定的程序规范。我国立法虽然对此有所要求 ,但实践中究竟如何解释和适用 ,人们在观念上还存在较大的差异。因此 ,非常有必要从第三人利益保护的角度 ,重新审视税收撤销权的内容。
作者 熊伟 王华
机构地区 武汉大学法学院
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2005年第1期114-120,共7页 Law Review
基金 中国博士后科学基金的资助
  • 相关文献

参考文献6

  • 1王利明.论代位权的行使要件[J].法学论坛,2001,16(1):36-45. 被引量:47
  • 2徐孟洲 魏俊.《税务机关的代位权、撤销权及其行使》[A].中国政法大学经济法研究中心编.《海峡两岸经济法学术讨论会2002年论文集》[C].,.第315-316页.
  • 3[德]柯武刚 史漫飞.韩朝华译.《制度经济学—社会秩序与公共政策》[M].商务印书馆,2000年版.第203页,第139页,第75页,第212页,第249页,第185页,第251页.
  • 4熊伟 王华.《税收代位权制度研究》[A].王先林主编.《安徽大学法律评论》第3卷[C].安徽大学出版社,2003年版..
  • 5季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量:738
  • 6最高人民法院.《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第23—26条[Z].,..

二级参考文献26

  • 1杨小强.论税法对民法债权保障制度的移用[J].中外法学,1998,10(2):43-46. 被引量:10
  • 2段匡.日本债权人代位权的运用[A].梁彗星.民商法论丛:第16卷[C].香港:金桥文化出版(香港)有限公司,2000.
  • 3戴修瓒.民法债编总论[M].台湾,1978.
  • 4王闯.对最高人民法院<关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)>的若干理解[A].判解研究(第1辑)[C].北京:人民法院出版社,2000.102.
  • 5吴博文.合同法中表见代理与债的保全制度研究[D].中国政法大学法律研究所博士论文.209.
  • 6最高人民法院经济审判庭.合同法解释与适用(上册)[M].北京:新华出版社,1999.314.
  • 7胡长清.中国民法债编总论[M].台湾,1964.327.
  • 8郑玉波.民法实用债之通则[M].台湾,1986.166.
  • 9崔建远.合同法(修订本)[M].北京:法律出版社,1998.126.
  • 10John Rawls.A Theory of Justice,1971.

共引文献793

同被引文献114

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部