期刊文献+

启蒙运动与德国浪漫派 被引量:7

The Enlightenment and the German Romanticist Movement
原文传递
导出
摘要 启蒙运动与浪漫派的关系问题涉及浪漫派评价的核心问题 ,历来备受关注。传统的看法认为 ,两者背道而弛 ,是对立的。本文追述了“对立论”的来龙去脉 ,指出它难以自圆其说 ,当前正遭到越来越强有力的挑战。文章认为 ,启蒙运动与浪漫派之间虽然有些矛盾 ,但两者存在精神联系和继承关系。这是主要的 。
作者 陈恕林
出处 《外国文学评论》 CSSCI 北大核心 2001年第1期128-135,共8页 Foreign Literature Review
  • 相关文献

参考文献18

  • 1海涅.《论浪漫派》,张玉书译,人民文学出版社.1979年,第5页.
  • 2Silvio Vietta (Hrsg.), Die literarische Friihromantik,Vandenhoeck & Ruplecht in Cottingen, 1983, S. 12.
  • 3Helmut Schanze, Romantik und Aufklarung,Untersuchungen zu Friedrich Schlegel und Novalis,Verlag Hans Carl Nurnberg, 1966, S. 1.
  • 4Wilfried Malsch, Klassizismus, Klassik und Romantik der Goethezeit, in: Deutsche Literatur zur Zeit der Klassik, Hrsg. yon Karl Otto Conrady, Phlipp Reclam Jun. Stuttgart 1977, S. 397.
  • 5乔治·卢卡契.《文学论文选》,上卷,范大灿选编,人民文学出版社,1986年,第48、47、63页.
  • 6Romantikforschung seit 1945, Hrsg. von Klaus Peter, Verlagsgruppe Athenaum - Hain - Scriptor -Hanstein, 1980, S. 20.
  • 7Heinz Hartl, Fruhe Romantik - spate Aufkllrung, in:Weimarer Beitrage, 1987 H. 4, S. 645.
  • 8陈恕林.《德国浪漫派及其评价问题》,载《外国文学研究集刊》第9辑,中国社会科学出版社,1984年,第81—82页.
  • 9Friedrieh Schlegel, Werke in zwei Banden. Aufbau Verlag Berlin und Weimar 1980, Band 1. S. 287.
  • 10Wolfdietrich Rasch, Zum Verhaltnis der Romantik zur Aufklarung, in: Ernst Ribbat (Hrsg.): Romantik, Ein literaturwissenschaftliches Studienbuch,Athengum Verlag 1979, S. 7.

共引文献5

同被引文献93

引证文献7

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部