期刊文献+

UM、UMA治疗晚期胃癌对比分析

下载PDF
导出
摘要 UM、UMA治疗晚期胃癌对比分析山西省肿瘤医院(030013)章汴生,杨牡丹,温璐太谷县人民医院邢晓冰尽管手术仍是胃癌的首选治疗,但许多晚期病人就诊时已失去手术治疗机会,对晚期胃癌患者,目前公认联合化疗较单药化疗效果好。我科自1987年开始采用UM、UMA方案治疗晚期胃癌者132例,现比较和分析如下:临床资料132例均有明确的病理诊断,并有可观察的肿块进行测量以客观判定疗效以及术后复发及转移,karnofsky评分在50分以上,骨髓造血功能及心、肝、肾功能无严重异常者。治疗分为UM组和UMA组:UM组68例,男60例,女8例,年龄30~72岁,平均57岁,有转移灶者38例。UMA组64例,男58例,女6例,年龄26~68岁,平均55岁,有转移的32例。UM组采用UFT(优福定)0.486,一日三次口服,总量27克(含FT207量);MMC(丝裂霉素)8毫克静脉推注,每周一次,总量64毫克。UMA组除用UFT、MMC外,还用ADM(阿霉素)50毫克静脉推注,每三周一次,共三次总量150毫克。结果根据1978年12月全国抗癌药物会议制定的实体瘤客观疗效通用指标,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(S)
机构地区 山西省肿瘤医院
出处 《山西医药杂志》 CAS 1993年第5期322-323,共2页 Shanxi Medical Journal
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部