纠正控股股东侵占上市公司资金行为的新举措——中国证监会、国资委有关负责人就采取有效措施、实施“以股抵债”试点答记者问
摘要
近年来，监管部门针对控股腔东侵占上市公司资金的行为采融了哪些监瞥措施?效果如何?
出处
《中国高校科技与产业化》
2004年第10期62-63,共2页
Chinese University Technology Transfer
-
1索建宏.“以股抵债”方案的具体实施及各方反响[J].会计师,2005(4):31-32.
-
2孙曙伟,黄宗福.以股抵债与控股股东债务清偿[J].金融理论与实践,2005(4):63-64. 被引量：1
-
3马若微.控股股东侵占中小股东利益的定义和度量问题研究[J].企业经济,2005,24(11):210-211. 被引量：3
-
4赵矗.我国资本市场控股股东侵占问题探析[J].中国市场,2013(8):35-36.
-
5谈萧.一个以股抵债案的利益衡平[J].法人,2006(5):108-109.
-
6薛智胜.以股抵债需要法律规则[J].法学杂志,2005,26(3):85-87. 被引量：1
-
7俞红海,徐龙炳.股权集中下的控股股东侵占与公司治理综述[J].经济管理,2011,37(10):127-134. 被引量：11
-
8秦琴.关联交易与利益输送行为研究[J].现代商业,2011(9):223-224.
-
9卓毅.“以股抵债”中的三大疑问[J].电子财会,2004(11):42-45.
-
10史忠党,韩丽荣,赵晓红.内部控制、审计师选择与控股股东侵占[J].经济问题,2013(7):125-128. 被引量：7
