期刊文献+

政治游戏与博弈论的关怀

下载PDF
导出
摘要 制度博弈是时下一种很流行的说法,其思想渊源既有现代经济学的影响,也有后现代政治思想的影响。但后现代思想的政治游戏观并不能成为制度博弈之说的哲学基础,制度经济学的关怀也不同于制度博弈说的关怀。制度博弈说的错误主要在于把规定博弈的条件理解为博弈的内容,把作为博弈结果的博弈均衡混同于博弈的制度规则。如果把对抗性的博弈关系当作理想的政治关系,这是不能为我们所接受的。
作者 郑敬高
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2005年第1期25-28,共4页
  • 相关文献

参考文献13

  • 1张维迎.《博弈论与信息经济学》[M].上海人民出版社,1999年版..
  • 2哈贝马斯 郭官义译.《现实与对话伦理学》[J].《哲学译丛》,1994,(2).
  • 3青木昌彦.《比较制度分析》[M].上海远东出版社,2001年版..
  • 4Francesco Forte, "Development of Game Theory and of Public Choice: an interaction" , in J. C. Pardo &F. Schneider (ed.) , Current Issues in Public Choice,Breoktleld: Eduward Elgar, pp.145-178.
  • 5Wittgenstein, Philosophical Investigations, ed. G.E. M. Anscombe and R. Rhees, trans. Basil Blackweel,Oxford, 1953, p83.
  • 6Douglas North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press,1990, p3.
  • 7Douglass North and Robert Thomas, The Rise of the Western World, Cambridge University Press, 1973,pl.
  • 8Douglas North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, 1990,p4.
  • 9Francesco Forte, "Development of Game Theory and of Public Choice: an interaction" , in J. C. Pardo &F. Schneider (ed.) , Current Issues in Public Choice,Breoktleld: Eduward Elgar, pp.145-178.
  • 10Wittgenstein, Philosophical Investigations, ed. G.E. M. Anscombe and R. Rhees, trans. Basil Blackweel,Oxford, 1953, p83.

共引文献158

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部