期刊文献+

集合论悖论 被引量:1

The Paradox of Set Theory
下载PDF
导出
摘要 自从1903年罗素悖论的发表动摇了数学的基础以来,各国学者经过100多年的艰辛努力,仍未找到导致罗素悖论等集合论悖论的逻辑原因,数学的大厦依然摇摇欲坠。本文力图通过对对立关系原则的精确定义,和对无限概念的深入阐释,有效地揭示并系统地论证导致集合论悖论的最终的逻辑根源,以将集合的层叠概念及其数学形式的展开系统奠定在牢固的哲学基础之上。
作者 王军风
机构地区 武汉大学出版社
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2005年第1期66-71,共6页
  • 相关文献

参考文献21

  • 1王浩 贝纳塞拉夫 普特南编.《集合概念》[A].贝纳塞拉夫、普特南编.《数学哲学》[C].商务印书馆,2003年版.第632-633、630、633、667、629页.
  • 2威廉·涅尔 玛莎·涅尔.《逻辑学的发展》[M].商务印书馆,1985年.第59页.
  • 3哥德尔 贝纳塞拉夫 普特南编.《罗素的数理逻辑》[A].贝纳塞拉夫、普特南编.《数学哲学》[C].商务印书馆,2003年版.第527页.
  • 4罗素.《数理哲学导论》[M].商务印书馆,1999年版.第128页.
  • 5M.克莱因.《数学:确定性的丧失》[M].湖南人民出版社,1997年版.第202页.
  • 6David Hilbert, On the infinite, in Paul Benacerraf and Hilary Putnam ed., Philosophy of Mathematics, Cambridge Press1989, ppl90; 183, 185, 191.
  • 7Susan Hawek, Philosohpy of Logics, Cambridge University Press, 1978, pp138-139; 142.
  • 8R.M.Sainsbury, Paradoxes, Cambridge University Press,1988, ppl13-114; 112-113.
  • 9Mary Tiles, The Philosophy of Set Theory, Basil Blackwell 1991, pp26-28; 29.
  • 10A.W.Moore, The Infinite, Roufledge 1990, p40.

共引文献13

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部