期刊文献+

论建立行政诉讼有限调解制度 被引量:5

The Construction of Limited Administrative Mediation System
原文传递
导出
摘要 行政诉讼与民事诉讼有着本质的区别。行政诉讼借鉴民事诉讼调解制度,建立的应是有限的调解制度。 行政主体在作出行政行为时,依法享有一定范围内的自由裁量权,这使得有限调解制度的建立有了可能。本文分 析了目前行政诉讼撤诉率高的根本原因;论述了有限调解制度建立的理论难题及其化解;论证了建立有限调解制 度的法理基础;并从实证的角度对有限调解制度建立的必要性进行了探讨。行政诉讼有限调解制度的建立,有利 于当事人合法权益得到及时救济,有利于行政主体行政效率的提高,有利于我国行政诉讼制度的完善,有利于我国 司法保障人权的实现。
作者 李俊
机构地区 西南政法大学
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2004年第12期186-190,共5页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1拉德布鲁赫.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997..
  • 2陈小系 邓增添.试论行政诉讼调解[D].中国法院网,.
  • 3罗豪才.行政诉讼的一个新视角——如何将博弈论引进行政诉讼过程[J].法商研究,2003,20(6):48-53. 被引量:29
  • 4.外国国家行政诉讼法规汇编[Z].,.p365.
  • 5王利明.司法改革研究(修订本)[M].法律出版社,2001..
  • 6最高人民法院民事诉讼法调研小组编.民事诉讼程序改革报告[M].人民法院出版社,2003..
  • 7.行政诉讼法第219条[Z].,..

二级参考文献5

  • 1Peter H Sehuck: 《Fomdations of Aministrative Law》, Foundation press pp. 294 - 301, pp. 315 - 316 (1994).
  • 2H W R Wade & C F Forsyth, Administrative Law《Oxford: Clarendon Press》 7th ed, 1994, pp.387-402.
  • 3H W R Wade & C F Forsyth, Administrative Law《Oxford: Clarendon Press》 7th ed, 1994, pp.403.
  • 4See TEL AVIV university studies in law (1997), vol.2, pp. 131-136.
  • 5See Stephen G Breyer, Richard B Stewart :《Administrative law and Regulatory Policy》 , pp. 1185 - 1228(1985).

共引文献121

同被引文献17

引证文献5

二级引证文献79

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部