所有的爱都是同情
被引量：4
ALL Liebe is Mitleid
摘要
叔本华认为 ,所有纯粹的爱归根结底都是同情。美德的真正精髓是产生了善行的爱 ,若没有这种爱 ,善行就只能是僵死的功德。
出处
《世界哲学》
2005年第1期112-113,共2页
World Philosophy
同被引文献31
-
1乔纳森·特纳.情感社会学[M].孙俊才,译.上海:上海人民出版社,2007.
-
2亚当·斯密.道德情操论[M].北京:商务印书馆,2006.
-
3苏霍姆林斯基.育人三部曲[M].毕淑芝,等,译.北京:人民教育出版社,1998.
-
4伽达默尔,杜特.解释学美学实践哲学:伽达默尔与杜特对谈录[M].金惠敏,译.北京:商务印书馆,2005.
-
5C·赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].陈强等译.北京:生活·读书·新知三联书店,2005.3,5.
-
6叔本华.伦理学的两个基本问题[M].北京:商务印书馆,1996..
-
7埃里希·弗罗姆.爱的艺术[M].赵正国,译.北京:国际文化出版公司,2008.
-
8卡尔·R·罗杰斯.个人形成论:我的心理治疗观[M].杨广学,尤娜,潘福勤,译.北京:中国人民大学出版社,2004:22.
-
9Batson C D.Information function of empathy emotions' learning that we value the other's welfare[J].Journal of Personality and Social Psychology,1995,68 (2):300-313.
-
10Wispél.History of the concept of empathy[M]//Eisenberg N and Strayer J.Empathy and its develpment.New York:Cambridge University Press,1987.
二级引证文献16
-
1路文彬.论中国式爱“情”——以《牡丹亭》《象牙戒指》《红雾》为例[J].昭通学院学报,2024,46(2):29-37.
-
2路文彬.现代启蒙时期的自由话语误读——以胡适、鲁迅等人为例[J].天津师范大学学报（社会科学版）,2015,35(4):1-7. 被引量：4
-
3路文彬.论美德话语于中国当代文学中的现代性遏抑[J].中国文学研究,2015(4):99-104.
-
4李苑玮.论“新历史主义”小说反抗话语的虚假性[J].河北科技师范学院学报（社会科学版）,2016,15(2):67-72.
-
5路文彬.论中国现当代文学中的婚恋话语迷思[J].南方文坛,2017(2):11-19. 被引量：11
-
6马媛颖.自由的本质:反抗、责任与爱——论路文彬伦理学视野中的文学批评[J].河南教育学院学报（哲学社会科学版）,2018,37(3):93-99.
-
7何星亮,陈曦.试析现当代文学作品中情感价值的失范与失落[J].名家名作,2018,0(1):22-23.
-
8刘思佳.中国现当代文学中的婚恋话语研究[J].北方文学,2019,0(3):49-49.
-
9刘军茹.《东方女性》:婚姻之爱及其美德镜像[J].枣庄学院学报,2019,36(3):10-16. 被引量：1
-
10雷世文.《人生》:无法消解的悲剧冲突[J].枣庄学院学报,2019,36(3):17-23.
-
1叶延滨.心里美[J].党的生活（河南）,2015,0(22):25-25.
-
2名家名言[J].为了孩子（2-7岁）（下）,2009(9):44-44.
-
3赵梦磊.也论老子思想的超越性[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）,2005,24(1):54-56.
-
4景海峰.从“三纲五常”看儒家的宗教性[J].孔子研究,2007(1):16-18. 被引量：2
-
5于丹.真正稳当的东西都处在动态之中[J].小作家选刊（时文素材）,2012(8):36-36.
-
6圣人怎么抓管理？[J].国学（吉林）,2016,0(6):40-42.
-
7于丹.世界在动[J].全国优秀作文选（美文精粹）,2014(4):1-1.
-
8于丹.世界在动，而你不动[J].才智（才情斋版）,2014(2):35-35.
-
9于丹.世界在动,而你不动[J].视野,2013(23):39-39.
-
10于丹.世界在动,而你不动[J].青年博览,2014(7):51-51.
