期刊文献+

梁启超、钱穆同名作《中国近三百年学术史》之比较 被引量:10

The Comparison between Liang Qichao’s and Qian Mu’s China’s Academic Learning History for Nearly 300 Years
下载PDF
导出
摘要 梁启超、钱穆的同名作《中国近三百年学术史》是治清代学术史的"双璧",长期以来,学界一直热衷于对二著进行比较研究。但这些研究成果大都较为零散而缺乏系统性,并且学者在对二著进行比较研究时也存在着许多认识的误区和盲点。所以在对梁、钱二著进行比较研究时应当注意三个方面的问题,即1.二著的可比性原则问题;2.二著体裁对20世纪中国学术史写作的影响问题;3.二著的时代局限性问题。
作者 胡文生
出处 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第1期158-162,共5页 Academic Journal of Zhongzhou
  • 相关文献

二级参考文献26

  • 1章太炎.《清儒》[A]..《章太炎全集》(三)[C].上海人民出版社,1982年版.第474页.
  • 2.《梁启超年谱长编》[M].,.第311-312页.
  • 3《陈垣元西域人华化考序》,《金明馆丛稿二编》,第238页.
  • 4《邓广铭宋史职官志考证序》,《金明馆丛稿二编》
  • 5余英时.《从宋明儒学的发展论清代思想史》.,..
  • 6余英时.《清代思想史的一个新解释》.,..
  • 7黄卓越.《文化研究与90年代学术嬗变》.《中华读书报》,1999年1月13日.
  • 8朱维铮校注:《梁启超论清学史两种》之《校注引言》,复旦大学出版社1985年9月第1版.
  • 9国粹学报,.
  • 10余英时在《清代思想史上的一个新解释》中曾谈到西方研究中有“intellectualhistory”与“historyofrdeas”的区别.笔者认为它们大体上就是“学术史”与“思想史”的区别.见《中国思想传统的现代诠释》,第201页,江苏人民出版社1998年版.

共引文献20

同被引文献86

引证文献10

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部