摘要
梁启超、钱穆的同名作《中国近三百年学术史》是治清代学术史的"双璧",长期以来,学界一直热衷于对二著进行比较研究。但这些研究成果大都较为零散而缺乏系统性,并且学者在对二著进行比较研究时也存在着许多认识的误区和盲点。所以在对梁、钱二著进行比较研究时应当注意三个方面的问题,即1.二著的可比性原则问题;2.二著体裁对20世纪中国学术史写作的影响问题;3.二著的时代局限性问题。
出处
《中州学刊》
CSSCI
北大核心
2005年第1期158-162,共5页
Academic Journal of Zhongzhou