期刊文献+

对抽象行政行为与具体行政行为分类的再认识 被引量:1

Reconsiderations about the Classification of Abstract Administrative Behavior and Concrete Administrative Behavior
原文传递
导出
摘要 行政行为抽象与具体的分类在理论上和实践上都具有非常重要的现实意义,抽象行政行为纳入行政诉讼的应然性充分体现了该分类存在的价值,在分类基础上对抽象行政行为作全面研究,其进入行政诉讼的过程对法治的推进、人权的保障、实现宪法可诉和违宪审查制度的建立都大有裨益。在这一过程中,抽象行政行为与具体行政行为的界分会越发模糊,随着其上述使命的完成,该分类存在的必要性也会逐渐减小直至消失。
作者 李建民
出处 《行政论坛》 2005年第1期57-60,共4页 Administrative Tribune
  • 相关文献

参考文献8

  • 1理查德·A·波斯纳;苏力.超越法律,2001.
  • 2马克思;恩格期.马克思恩格斯选集,1995.
  • 3罗·庞德.通过法律的社会控制--法律的任务,1984.
  • 4张文显.法学基本范畴研究,1998.
  • 5刘俊祥.论我国抽象行政行为的司法审查[J].现代法学,1999,21(6):69-74. 被引量:32
  • 6罗豪才.行政法学,1998.
  • 7哈特穆特·毛雷尔;高家伟.行政法学总论,2000.
  • 8王明扬.美国行政法,1998.

二级参考文献1

  • 1方世荣等撰稿,应松年.行政诉讼法学[M]中国政法大学出版社,1994.

共引文献118

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部