期刊文献+

辩证法与诡辩论辨异

On the Distinction Between Dialectics and Sophistry
下载PDF
导出
摘要 辩证法与形而上学是根本对立的。诡辩论的实质就是形而上学,却常冒充辩证法。辩证法与诡辩论在概念灵活性的转化是否具有条件性、一般与个别的关系及绝对与相对的关系等问题上有根本分歧。厘清这些区别,对于反对诡辩论,坚持科学正确的辩证法具有重要意义。 Dialectics is antagonist to metaphysics,while metaphysics is the essence of sophistry which often poses as dialectics. There existed several foundamental divergences between dialectics and sophistry from three aspects: requirements for flexible transform in respective concepts; the relationship between universals and individuals; the relationship between absoluteness and relativity. To clarify these divergences enjoys great importance for scientific dialectics instead of sophistry.
出处 《湖南城市学院学报》 2005年第1期1-3,共3页 Journal of Hunan City Univeristy
关键词 辩证法 诡辩论 区别 dialectics sophistry difference
  • 相关文献

参考文献4

  • 1.马克思恩格斯选集.卷3[M].北京:人民出版社,1995..
  • 2黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 3.马克思恩格斯选集.卷2[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4.马克思恩格斯选集.卷4[M].北京:人民出版社,1995..

共引文献914

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部