期刊文献+

教育:为了社会的民主与人的解放 被引量:3

Education for Social Democracy and Human Liberation
原文传递
导出
摘要 当前我国教育界关于教育与课程改革的论争,是两种不同话语、不同理论范式的论争。我们只有从两者观点背后的价值导向是否与社会历史发展方向相一致的角度,才能作出较为合理的评判。这场论争中,一些论者抛出了"当前的教育与课程改革是‘轻视知识’教育思潮的反映"的论点;以杜威的民主主义教育观和弗莱雷的解放教育观来对其加以观照,可以看出,其背后是为等级主义和不平等辩护的权威主义知识观,以及指向人的奴役和控制的传递中心的教学观,值得整个教育界以至全社会的警惕与关注。
作者 李克建
出处 《全球教育展望》 CSSCI 北大核心 2005年第2期7-10,共4页 Global Education
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献39

  • 1道格拉斯·凯尔纳.后现代理论[M].北京:中央编译出版社,1999.36.
  • 2派纳.理解课程[M].北京:教育科学教育出版社,2003.8.
  • 3保尔·A·鲍威.人文主义的终结:米歇尔福柯与规讯的权力[A].汪民安等编.福柯的面孔[C].文化艺术出版社,2001.145-151.
  • 4亨利·托马斯 等.大哲学家生活传记[M].书目文献出版社,1987.97-108.
  • 5涂尔于.教育思想的演进[M].上海人民出版社,2001.145-186.
  • 6马克思.关于费尔巴哈的提纲.恩格斯.路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学德终结[M].人民出版社,1997.52-55.
  • 7福柯.人死了吗福柯集[M].上海远东出版社,1998.78-83.
  • 8涂尔干的.《教育思想的演进》[A].陈启能主编.西方历史学名著提要[C].江西人民出版社,2003.532-540.
  • 9钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海教育出版社,2003.112、114.
  • 10派纳.理解课程[M].教育科学出版社,2003..

共引文献293

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部