摘要
文章讨论了当代科学哲学关于观察与理论关系的经验主义、否证主义和历史主义的观点;在肯定波普“理论先于观察”和经验论者关于中性观察作用等有关论述各自的合理性的同时,也指出了他们以偏概全的缺陷;认为科学认识过程是多因素相互作用的复杂过程,而不是单线的决定关系。因此,多种科学认识模式的并存有其客观必然性。而瓦尔托夫斯基等人的历史认识论则比较合理地阐述了观察在科学认识中的作用。
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
1989年第3期11-17,10,共8页
Studies in Dialectics of Nature