论判决效力主观范围的扩张
被引量：20
The Subjective Expansion of Judgment Effect
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2002年第1期46-57,共12页
Journal of Comparative Law
二级参考文献23
-
1张晋红.非正当当事人及其更换理论的再探讨[J].现代法学,1997,19(2):72-76. 被引量：16
-
2肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量：134
-
3王锡三.略论当事人的更换[J].现代法学,1989,11(3):46-49. 被引量：6
-
4[德]耶林 胡宝海译.为权利而斗争[A]..民商法论丛[C].北京:法律出版社,1995.14,35.
-
5柴发邦.民事诉讼法学新编[M].北京:法律出版社,1992.119.
-
6柴发邦.民事诉讼法学[M].法律出版社,1987..
-
7[英]梅因 沈景一译.古代法[M].北京:商务印书馆,1984..
-
8[德]拉仑茨 陈爱娥 译.法学方法论[M].台北:五南图书出版公司,1996..
-
9马克思恩格斯全集(12)[M].人民出版社,1962.719,724.
-
10顾尔维奇.诉权[M].中国人民大学服务社.43
共引文献185
-
1鲍彩慧.证券私人诉讼机制的现实问题与实践因应[J].投资者,2020(1):71-86. 被引量：2
-
2杨峰,王梅翠.群体性纠纷解决机制研究——以完善群体性纠纷诉讼解决机制为视角[J].楚天法治,2018(24):22-22.
-
3黄春英,范晓娜.完善我国群体诉讼制度的若干思考[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(4):106-109. 被引量：2
-
4齐树洁.论我国环境纠纷诉讼制度的完善[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(1):136-142. 被引量：3
-
5高文盛,钟和艳.我国代表人诉讼制度的完善[J].中国矿业大学学报（社会科学版）,2003,5(4):37-42. 被引量：1
-
6钟志勇.论证券民事侵权诉讼的性质与价值[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2003(3):42-44.
-
7杨峰.美国集团诉讼及其对完善我国证券侵权群体诉讼制度的借鉴意义[J].福建政法管理干部学院学报,2002,4(4):14-17. 被引量：9
-
8李战,张琴.论我国消费者群体诉讼制度的构建——从小额多数侵权纠纷解决的角度思考[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2012,14(S1):110-114. 被引量：6
-
9周瑞壬,张婧,翁国和.浅析消费者隐形损害赔偿基金制度[J].山东社会科学,2011(S1):35-36.
-
10陈志超.探析证券法上民事责任的诉讼实现机制[J].财经理论与实践,2002,23(S2):152-154. 被引量：2
同被引文献142
-
1方丽妍.我国民事诉讼中既判力时间范围的理论构建[J].中国政法大学学报,2020(2):86-97. 被引量：5
-
2陈桂明,李仕春.程序安定论──以民事诉讼为对象的分析[J].政法论坛,1999,17(5):78-90. 被引量：84
-
3张卫平.论诉讼标的及识别标准[J].法学研究,1997,19(4):54-65. 被引量：72
-
4竹下守夫,牟易,诚诿.民事诉讼法的目的与司法的作用[J].现代法学,1997,19(3):31-41. 被引量：26
-
5肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量：134
-
6李龙.论民事判决的既判力[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(4):82-89. 被引量：50
-
7汪泽.民法上的善意、恶意及其运用[J].河北法学,1996,14(1):7-12. 被引量：48
-
8季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量：738
-
9江伟,肖建国.论既判力的客观范围[J].法学研究,1996,18(4):37-48. 被引量：41
-
10杨丽英.英国判例法主义的形成、发展及评价[J].比较法研究,1991,5(4):50-53. 被引量：5
引证文献20
-
1欧阳陈宇.我国民事诉讼既判力遮断效的制度构造[J].贸大法律评论,2021(1):130-144.
-
2朱福勇.民事生效判决既判力探究[J].安徽理工大学学报（社会科学版）,2005,7(1):43-46. 被引量：1
-
3朱瑶.对国际商事仲裁中一事不再理原则适用的思考[J].法制与社会,2008(14):24-25. 被引量：5
-
4夏雨.论既判力的相对性[J].山西省政法管理干部学院学报,2007,20(1):55-57. 被引量：1
-
5李康民,罗健豪,陈丽.公益诉讼裁判的法律效力及其延伸[J].天津市政法管理干部学院学报,2008,24(3):8-12. 被引量：2
-
6罗健豪,陈丽.公益诉讼裁判的法律效力及其延伸[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2009,24(2):103-108. 被引量：1
-
7谭秋桂.论民事执行当事人变化的程序构建[J].法学家,2011(2):131-139. 被引量：31
-
8张晓茹.论民事既判力主观范围的扩张范围及扩张基础[J].河北法学,2012,30(5):66-70. 被引量：7
-
9余德厚,宋万忠.以超越理论纷争:民事既判力规则的司法适用——以322份裁判文书为分析样本[J].特区法坛,2018,0(8):7-16.
-
10肖建华,廖浩.既判力基准时后的“和解”——以吴梅案“和解协议”与执行和解为例[J].国家检察官学院学报,2014,22(6):141-150. 被引量：10
二级引证文献89
-
1李佳.比较法视域下非诉调解协议效力规则的优化——以《新加坡调解公约》为切入[J].商事仲裁与调解,2022(3):90-100. 被引量：3
-
2张润.仲裁法诚实信用原则的规则化研究[J].商事仲裁与调解,2022(1):84-96.
-
3李弸.实体与程序双重视角下的股东出资义务加速到期实现路径研究[J].私法,2022(3):99-119.
-
4余彦,黄蕴琳.中小投资者利益保护视角下的证券民事公益诉讼[J].社会科学家,2023(4):129-134.
-
5曲晓莹.审执分离视角下执行当事人变更与追加的困境及出路[J].司法改革论评,2020(2):97-115.
-
6林洧.论债权人代位诉讼的程序法构造——以实体法到程序法之演变为视角[J].贸大法律评论,2022(1):123-137.
-
7朱国华,陈树然.关于企业法定代表人诚信问题的探究[J].投资者,2023(1):56-66.
-
8周殿梁,张曦.商事仲裁一裁终局制度的理解与适用——以“一事两诉”在意思自治背景下的否定评价为视角[J].晟典律师评论,2020(1):160-183.
-
9张兴美.第三人撤销之诉要件的适用及其方法[J].法律方法,2019,25(1):466-483.
-
10贺桂华,范林军.代位权诉讼既判力述论[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2007,29(4):99-102. 被引量：1
-
1梁述庆.浅谈民法之“物”[J].黔南民族师范学院学报,2010,30(4):44-47.
-
2陈雪萍.债权人撤销权之诉之性质及主体研析[J].法学杂志,2004,25(4):53-55. 被引量：6
-
3丁明湖.论行政诉讼的证据规则[J].甘肃行政学院学报,2005(4):78-79.
-
4张佩和.反诉范围的研究[J].法学杂志,1998,19(1):27-28. 被引量：2
-
5余小惠.浅论反诉制度[J].法制与社会,2006(15):61-62. 被引量：1
-
6王凤扬,卢楠.论缺席审判[J].浙江工商大学学报,2000(3):41-45.
-
7严雪瑾.论诉讼上抵销与实体法的关系[J].法制与社会（旬刊）,2017,0(1):110-111.
-
8胡云鹏.既判力主观范围扩张的法理探析[J].河南社会科学,2009,17(5):62-64. 被引量：4
-
9郑伟.预备行为实行化问题研究[J].浙江万里学院学报,2016,29(3):39-43.
-
10范光群.谈海峡两岸民事诉讼法学研究的交流与合作[J].法律学习与研究,1992(2):65-70.
;
