期刊文献+

论欧盟法院的先行裁决 被引量:5

原文传递
导出
摘要 欧盟法院的先行裁决制度 (又称“初步裁决制度”)不仅保证了成员国法院统一地适用欧盟法律 ,而且其自身亦渐渐地形成了欧盟实体法的一部分。作为案例法 ,它可以被看作欧盟成文法律制度的延伸。虽然它产生于欧盟条约 ,但实际上已经远远超越了欧盟条约的法律框架。本文探讨了先行裁决的运行机制 ,并结合欧盟的最新发展 ,分析了先行裁决制度中存在的问题。从远期看 ,先行裁决制度将逐步消失 ,成员国将自主地、彻底地适用欧盟法律 ,而不是象现在需要一个非国内法院的介入。但是 ,欧盟的法律制度必须与欧盟一体化进程相一致 ,目前对先行裁决采取激进的改革措施的时机尚未成熟。因此应鼓励成员国法院更大胆、自主地适用欧盟法 ,以解决欧盟法院正面临的先行裁决带来的诸多问题 ,并为以后进一步的改革打下基础。
作者 范明志
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2002年第6期98-104,共7页 Law Review
  • 相关文献

参考文献25

  • 1See Case 244/80 Foglia v Novell (No 2) (1981) E. C.R. 3045.
  • 2See Case 26/62, Van Gend en Loos (1963) E.C.R. 1 at 11.
  • 3See Case C-322- 88 grimaldi v Fonds des maladies professionelles (1989) E. C. R. 4419.
  • 4See Case 93/75 AcUerblum v Caisse Nationale' Assurance Vieillesse des TravaiUeurs Salaries (1975) ECR 2147, 2151.
  • 5Case 97/83 Melkunie (1984) ECR 2367, 2382 - 3.
  • 6See similar statements by the court in Case 16/83 Pmntl (1984) E.C.R. 1299, 1324.
  • 7See Case C-309/96 Annibaldi v Sindaco del Cornune di Guidonia and President Regione Lazio (1997)ECR 1 - 7493.
  • 8See Case C- 28/95 Leur- Bloem v Inspecteur der Belastingdienst/Ondememingen Amsterdam 2 (1997)E.C.R. 1-4161, (1998) 1 CMLR 157.
  • 9See Case6/64 (1964) E.C.R. 585. P. 593.
  • 10See Case 13/68, Spa Salgoil v. Italian Ministry for Foreign Trade (1986) E.C.R. 453.

同被引文献38

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部