特定情况下“默示同意”原则的效力——郑百文部分股东诉郑百文及其董事会案的社会和法律意义
被引量：1
同被引文献9
-
1汤维建.我国破产法草案在重整程序设计上的若干争议问题之我见[J].法学家,2005(2):33-37. 被引量：6
-
2李志强.关于我国破产重整计划批准制度的思考——以债权人利益保护为中心[J].北方法学,2008,2(3):50-55. 被引量：24
-
3毛付根.股份公司的普通股与优先股筹资问题[J].财会通讯（上）,1993(6):23-24. 被引量：1
-
4张钦昱.论公平原则在重整计划强制批准中的适用[J].法商研究,2018,35(6):111-122. 被引量：24
-
5王欣新,宋玉霞.重整计划强制批准法律问题研究[J].江汉论坛,2014(10):121-126. 被引量：16
-
6刘胜军.类别表决权:类别股股东保护与公司行为自由的衡平——兼评《优先股试点管理办法》第10条[J].法学评论,2015,33(1):98-113. 被引量：42
-
7冯果.股东异质化视角下的双层股权结构[J].政法论坛,2016,34(4):126-137. 被引量：94
-
8张钦昱.公司重整中出资人权益的保护——以出资人委员会为视角[J].政治与法律,2018(11):88-101. 被引量：21
-
9周淳.上市公司破产重整中的股东权异化[J].证券法苑,2014(4):45-61. 被引量：7
-
1最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定[J].新法规月刊,2002,0(5):30-31.
-
2最高人民法院 关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定[J].判例与研究,2002(1):59-60.
-
3李质仙.维科精华与伊藤忠联姻意在长远[J].中国纺织,2003(10):30-30.
-
4叶兵兵.再话“郑百文”——以破产重整制度为视角[J].金融法苑,2012(1):132-144. 被引量：1
-
5傅剑辉,文心.“郑百文”会破产吗?[J].经贸导刊,2000(10):36-37.
-
6王卫东,王新成,陆保国.浅议独立董事的义务与法律责任——郑百文独立董事陆家豪诉案引发的思考[J].创新科技,2002(10):47-48.
-
7郑百文原董事长被提起公诉[J].领导决策信息,2002,0(31):13-13.
-
8野草.从庄妈妈到“郑百文”现象的反思[J].领导广角,2001(1):28-28.
-
9最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2001,0(5):156-157.
-
10最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定[J].司法业务文选,2001,0(38):36-40.
;
