关于“metonymy”、“synecdoche”和“antonomasia”的译名被引量：1

下载PDF

导出

摘要详细例证“metonymy”、“synecdoche”和“antonomasia”三种英语修辞格现有译名的不科学性。

作者王景飞刘韶方

机构地区中国矿业大学外文学院

出处《承德民族师专学报》 2001年第4期35-37,共3页 Journal of Chengde Teachers College for Nationalities

关键词译名英语修辞格例证译文科学性

同被引文献2

1何春郿.汉语借代与英语Metonymy、Synecdocher比较[J].怀化师专学报,1996,15(2):207-208.
2张瑞霞.英语修辞格刍议[J].大庆高等专科学校学报,2002,22(2):158-159.
3王晓建.浅析隐喻在高中英语教学中的应用[J].新课程（中学）,2016,0(10):73-73. 被引量：1
4黎瑞兴.试谈向中学生教授英语修辞格的必要性[J].中学文科（教研论坛）,2006(6):20-21.
5汪平潮.英语Metonymy、Synecdoche和Antonomasia与汉语“借代”比较探析[J].阜阳师范学院学报（社会科学版）,2003(3):40-42. 被引量：1
6严阵.试析antonomasia,synecdoche,metonymy的重叠现象(上)[J].英语知识,2000(2):4-6.
7段朝霞,陈亚萍.汉语“借代”与英语Metonymy的跨文化差异[J].安徽文学（下半月）,2014(3):103-105. 被引量：1
8梁满玲.大学英语教学中英语修辞格的赏析[J].中国科教创新导刊,2009(19):149-149.
9陈彩芬.英语修辞Antonomasia刍议[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2004,26(z1):63-64.
10笪玉霞.英语Antonomasia辞格中名称转义及其修辞作用[J].山东电大学报,2010(1):49-52. 被引量：1

承德民族师专学报

2001年第4期

内容加载中请稍等...